Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1839-01-01 · Heft 2 · p. Seite 263

E. E'S. Cornmentar zu dem 2. B. Moses. 263 15). Nun macht aber der Commentar zum zweiten Buche in dieser Hinsicht eine ebenfalls merkwürdige Ausnahme. Es werden sogleich am Anfänge zu den Worten und x-miv, bann zu (1, 5), (1, 9), 08, 7), ^2 (18, 10), (26, 8) detaillirte grammatische Erklärungen gegeben, welche im ersten Buche an den Stellen, Ln welchen jene Worte zuerst Vorkommen, ihren Platz haben sollten, wo sie aber entweder gänzlich fehlen, wie zu (1. M. 2, 4), (2, 20), (1, 5) und (0, 26) oder ganz kurz durch eine Hinweisung auf ein gramatisches Werk ersetzt werden, wie zu ^^12 (I.M. 2, 17), zu inNV^OI' 23, 7), bei welchen auf das VuchFesod, und zu (I.M. 11, 1), wo er allgemein auf ein gram. Buch verweist, wohin auch zu rechnen ist, daß Erklärungen von Stellen (1. S. 23, 6.), welche er im Eommcntar zum 1. M. (31, 19) auf seinen Comment. zu jenem Buche, welchem diese Stelle angchort (Sam.) verschiebt, zu 2. M. 26, 6 ohne Weiteres von ihm ausführlich gegeben werden. 6) Finden sich Erklärungen, die nicht zu dem in ihnen bezeichnten, sondern zu einem andern ihm bloß ähnlichen Te.rte gehören, welcher entweder sich in dem nämlichen Abschnitte, oder gar in einem andern Buche findet. Für den ersten Fall vgl. 2. M. 12, 19, wo die Erklärung zu 12', Io,* ^n zweiten Fall, vgl. 2. M. 29, 39 , wo offenbar die Erklärung irrigerweise aus 4. M. 29, 2 hiehergcsetzt ist. 7) Werden fremde Eommentatoren und deren Erklärungen angeführt und widerlegt, welche letztere, nach Einsicht in dieselben, ganz anders, oder gar mit der eigenen Erklärung des E. E. übereinstimmend lauten; und außerdem einem ganz andern, als dem von ihm genannten Commcntator angchörcn. So wird zu 16, 15 eine aus der arab. Sprache hergeleitete Erklärung des N.Salomon (^"l) angeführt und widerlegt, von welcher k-n'.-.c Spur bei ^"-i, sondern bei seinem Enkel Samuel b. Mcir zu finden ist, die aber doch am Ende nicht das sagt, was E. E. widerlegt, sondern was er selbst für richtig findet. — Dann zu 18, 26 heißt eö, N. Salomon versuche einen Unterschied zu machen zwischen und ber ihm aber nicht gelungen sei. Nun findet man aber im 2. Eine ähnliche Versetzung findet sich übrigens auch zu r. M. 21, 21, eine Erklärung, die offenbar zu 15, iz gehört; so findet sich auch eine Erklärung zu z. M. rü, i8, die wahrsch. zu V. 24 gehört. G.