Mannheim
Compact Memory

Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1836-01-01 · Heft 3 · p. Seite 562

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie
Volume
1836
Issue
Heft 3
Article
Nachträgliche Bemerkungen zum ersten Bande dieser Zeitschrift [Nachricht]
Date
1836-01-01
Page
Seite 562 (sequence 10)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
94% known words query
IRI
…/2929020-2929026-2929030-2930486--1384-2930667
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

562 Nachträgliche Bemerkungen. geS Verfahren gegen Maimonides zu berichten, ist nicht dieses Ortes. G. S. 398. Es möchte hier ein nicht ungeeigneter Ort sein, darauf hinzuweisen, daß zu der von Hrn. Rapoport gelieferten Fragmenteusammlung des Pentateuchcommentars des R. Chananel ein kleiner Nachtrag geliefert werden kann, und zwar aus den sabbathlichen Vorträgen des Josua ebn Schvaib*), des Zeitgenossen des Bechai und Schülers des Salomo ben Ade» reth. Es ist sonderbar, daß auch diese Bruchstücke mit dem dritten Buche Moses, beinahe aufhören, was fast auf die Vermuthnng führen könnte, als wäre zur Zeit unseres Rabbinen bereits ein Theil dieses Commentars verloren gewesen. — Wir bemerken hier zuerst , daß sich daselbst auch eine Erklärung zu einer außerpentateuchischen Stelle findet, und zwar zu Sprüchw. 30, 4, welche sich also an die andern nicht anreiht. Sie zeigt ebenfalls in R. Chananel einen Mann, der bereits zur Classe der denkenden Rabbinen gehört und bestätigt das von Rapoport gefällte Urtheil; sie steht bei unserem Vrfr. im Anfänge zu Waera. Aus welcher Schrift dieses Stück genommen ist, läßt sich nicht bestimmen. Wenn Rapoport Recht hätte,, daß die Erklärungen des Chananel in öffentlichen Vorträgen seiner Gemeinde gegeben worden seien; so könnte dies ein beiläufig in denselben behandeltes Stück sein. — Die, angeführten Stücke aus dem Pentateuchcommentare aber sind zu 1 M. 45, 2. 3; 16, 5 f.; 19, 8 f.; 21, 20; 32, 10 u. 44, 16. 17; 2 M. 32, 14 u. 5 M- 14, 1. 2. Die Stellen, welche sich in unserm Buche alle an entsprechendem Orte finden, sind nicht wörtlich! angegeben und meist blos referirt. Am Deutlichsten zeigt sich DieS bei ') 's MIN' MMN N1V-N. Sie Knd gedruckt : Constantin. ung. 1523 und Krackau 1573. Die letzte Ausgabe habe ich vor mir; das Werk ist selten. — Der Vrf. war Schüler des Salb. Adereth, den er allenthalben ^112 nennt, s. 25» ^6 s, 4l 6 u. a. und^ Lehrer des Menachem den Serach des Vrf.'s des Zeda Laderech (Juchasin 101 ».I

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.