Der Morgen
- Journal
- Der Morgen
- Volume
- 2 (1926-1927)
- Issue
- Heft 5 (Dezember 1926)
- Article
- Völkischer Antisemitismus
- Date
- 1926-12-01
- Page
- 480 (sequence 18)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/2895450-2895459-2895465-2897310--01464-2897417- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Julius Goldstein lebendig war. Aber zu einer antisemitischen Verleumdung wird der Pazifismus erst dann, wenn man behauptet, er entspringe den politischen Interessen eines nur öffenllich abgeleugneten jüdischen Volkstums. Denn schließlich waren vor und während des Krieges in allen Ländern Männer und Frauen pazifistisch gesinnt, die mit Juden und Judentum nichts zu tun hatten: die Tausende von Kriegsdienstverweigerern, die Quäker, Romain Roland, Förster, Morel, Liebknecht u. a. Aber die deutschen Juden sollen Pazifisten geworden sein, weil es für sie nach dem Worte Stapels „einen anderen inneren Zwang gab, nämlich den, daß die Interessen des deutschen Volkes immer mit denen des Judentums — also (man beachte dieses „also") da die Juden über alle Staaten verstreut sind, mit denen des Internationalismus zusammengehen müssen." Ich frage zuerst, welchen Beweis kann Stapel für eine derartig ehrabschneidende Behauptung erbringen? Die deutschen Juden werden hier einfach als Landesverräter hingestellt — genau so wie früher und in gewissen Kreisen manchmal auch jetzt noch die Katholiken. Es wird den Juden der schicksalsmäßige Zwang, zum Vaterland zu stehen, abgesprochen. Im entscheidenden Augenblick handeln sie aus einem andern inneren Zwang, nämlich aus den Interessen des Judentums. Die Juden stellen hiernach also das Interesse ihrer Gruppe über das des deutschen Volkes. Es ist dabei für Stapel ganz selbstverständlich, daß man pazifistisch nur werden kann aus einer Art von sozialem Egoismus, aus Eigengruppeninteresse, aus Motiven, die sich gegen den Bestand des deutschen Volkes richten. Daß man auch für den Pazifismus eintreten kann, gerade im Interesse des deutschen Volkes, daß man aus Liebe zu ihm den Friedensgedanken zu fördern wünscht, dieser Gedanke kommt Stapel niemals. Er beachtet nicht, daß bei allen Völkern nicht jüdische Männer aufgestanden sind und immer von neuem aufstehen, die zur Rettung ihres eigenen Volkes und der Kulturmenschheit nur einen Weg sehen: den Pazifismus. Daß aber die Juden pazifistisch, d. h. nach Stapels Auffassung deutschfeindlich geworden sind, dafür gibt er die typisch antisemitische Begründung, die Juden seien über alle Staaten verstreut, also streben sie dahin, „daß die Interessen des deutschen Volkes mit den Interessen des Internationalismus zusammengehen müssen." Das nennt Stapel ehrliche Kampfesweise! Gewiß gehören Juden allen Staaten an. Aber prädisponiert sie diese Tatsache schon zu Hochverrat? Gehören nicht auch die Deutschen fast allen Staaten Europas und Amerikas an? In dem Buch „Deutsche im Ausland" heißt es S. i3: „Mehr als ein Drittel des gesamten deutschen Volkes lebt außerhalb 480