Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1916-01-01 · Heft 5 · p. Seite 372

372 Die talmuaische Literatur der letzten Jahre. Gurtmanns Arbeit »Zur Einleitung in die Halacha1)«, von der das erste Heft vor fünf Jahren erschienen ist und hier2 3) von mir angezeigt wurde. Das neue Heft enthält den dritten und vierten Abschnitt des Werkes: Die Kontroversen der Schriftgelehrten in ihrem Verhältnis zur Praxis und die Dezision in ihrem Verhältnis zur Praxis. Der leitende Gedanke der Ausführungen ist folgender: »Wir erblicken in. den Kontroversen der Schulen Schammais und Hilleis zwei prinzipiell entgegengesetzte Richtungen, deren eine, die mildere, als entwicklungsfähigere, der schrofferen gegenüber durchdringen mußte. Anders verhält es sich mit den späteren Meinungsverschiedenheiten. Hier sind es nicht richtungsbestimmende Gegensätze, die den Kontroversen als Basis dienen. Sie fließen vielmehr aus zufälligen Zeit- und Ortsverhältnissen, aus dem Umstande, daß das Judentum statt eines Zentrums viele selbständige Schulen erhält, die ebensoviele gesetzbestimmende Behörden bilden . . . Das Fundament, auf dem sich das Gesetz aufbaut, ist einheitlich; der Geist, der die weitere Entwicklung und Ausbildung des Gesetzes gleichsam vorausbestimmt und mit logischer Folgerichtigkeit bedingt, ist seinem Grundwesen nach überall derselbe. Doch ein zersplittertes, weit zerstreutes und!politisch nicht zusammengehöriges Gemeinwesen muß beim strengsten Einheitsbewußtsein viele Differenzierungen zutage fördern und begünstigen« (S. 56). Aber trotz dieser Verschiedenheiten »lebte doch im ganzen Judentum, so sehr es auch zerstreut war, der alle Gegensätze ausgleichende Gedanke der Gesetzeseinheit« (S. 74)B). Gegenstand historischer und archäologischer Untersuchung und Darstellung ist das talmudische Schrifttum in den Arbeiten Krauß’, Blaus und Büchlers. ב) Zur Einleitung in die Halacha von Prof. Dr. Michael Guttmann. Zweites Heft. Budapest 1913. [36. Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest für das Schuljahr 1912—1913]. 2) Jhg. 1911, S. 181 f. 3) Eine eingehende Würdigung des Guttmannschen Werkes wird erst nach dessen vollständigem Abschluß möglich sein.