Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1913-01-01 · Heft 3 · p. Seite 366

366 Die Judengesetzgebung Friedrich Wilhelms II. Landwirt an und errang die Sympathien der christlichen Bevölkerung, indem er bei dem Aufbau der abgebrannten Dorfkirche eine Glocke stiftete1). Man darf sich der schönen Fügung freuen, daß zu den Schwiegersöhnen des Bankiers auch David Friedländer zählte, der unermüdliche Vorkämpfer seiner Glaubensgenossen, der erste jüdische Kaufmann, der hernach in die Gilde gelangte und vom Staat mit einer Assessorstelle beim Manufakturkollegium bedacht wurde* *). Die Auszeichnungen, die auf sein Haupt herniederströmten, machten ihn der guten Sache nicht untreu. Unbeirrt hielt er in dem Kampfe aus, zu dem er vielleicht gar den Anstoß gegeben hatte, und stand getreu auf der Warte, um jeglichen Angriff abzuschlagen. Gleichviel, ob ein Aufsatz der Berliner Monatsschrift die Ab- Schaffung des Purimfestes vorschlug, oder ob Hofrat Schlözer in seinen Göttingischen Staatsanzeigen unter dem Titel »Judenduldung« einige Aktenstücke publizierte, die »gewiß Nichtduldung oder wenigstens Verachtung der Juden bewirken< mußten, er verstand immer, die rechte Antwort zu finden. Er hielt sich auf seinem Posten bereit und schlagfertig, als mit Beginn des Jahres 1792 die preußische Judenangelegenheit von neuem ins Rollen kam*), für diesen das Itzigsche Patent eo ipso galt. Damit entfallen die hieran geknüpften Folgerungen, die jenen verdächtigen und herabsetzen sollen. Uebrigens war Daniel Itzig Oberlandesältester, sein Sohn Generaldeputierter (Friedländer S. 183). *) König S. 331; vgl. David Friedländer, Antwort d. Juden usw. S. 15 fv a) Wolf Davidson, lieber die bürgerliche Verbesserung der Juden. Berlin 1798, S. 100. s) Geiger, Kleine Beiträge zur Gesch. d. Juden in Berlin (Ztschr. nsw. IV, 1890), S. 57 (Berl. Monatsschrift Bd. I Aprilu. Juniheft 1790); David Friedländer, Antwort der Juden in der Provinz Lothringen auf die der Französischen Nationalversammlung von der sämmtliehen Stadtgemeinde zu Strasburg überreichte Bittschrift. Uebersetzt. — Abgedrnckt aus der Berlinischen Monatsschrift. Oktober 1791. Berlin. Vgl. J. H. Ritter, David Friedländer, Berlin 1861, S. 70 ff. Ver«