Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1913-01-01 · Heft 2 · p. Seite 163

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
57 (1913)
Issue
Heft 2
Article
Eine unbekannte jüdische Sekte
Date
1913-01-01
Page
Seite 163 (sequence 11)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2829132-2829851-2829854-2892037--40270-2892096
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Eine unbekannte jüdische Sekte. 163 Gründen glaube ich jedoch nicht, daß ימרה — יטרא vom unfreundlichen Verhalten des Herrn seinem Sklaven gegenüber gebraucht werden könnte, da es sowohl in der Bibel wie in den nachbiblischen Schriften nie Anderes als das unbotmäßige Benehmen des Untergeordneten gegen den Höherstehenden bezeichnet. Wie schon z. St. bemerkt worden ist, kennt die Halachah kein Verbot, welches jede Dienstleistung am Sabbath seitens eines Sklaven verbietet; wie aber aus der dort angeführten Stelle aus Philo hervorgeht, wird diese Ansicht nicht allein von diesem alexandrinischen Philosophen vertreten, sondern seine Worte zeigen, daß in Alexandrien diese strenge Auffassung der Sklavenruhe die allgemeine war. In voller Übereinstimmung mit der Halachah1) dagegen ist die Ausdehnung — 11, 12 — der in der Schrift gebotenen Sklavenruhe auf den — nichtjüdischen — »Lohnarbeiter.« Etwas eigentümlich ist auch die Ansicht unserer Schrift über die den Tieren zu gewährende Sabbathruhe; von den zwei Vorschriften — 11, 5, 6 — darüber entspricht, wie z. St. bemerkt worden ist, nur die erste der Halachah, während die zweite von ihr abweicht. Jedoch ist zu bemerken, daß, obwohl nach der Halachah nur die Verrichtung von Arbeit durch Tiere verboten ist, das Prinzip anerkannt wird, daß »der Sabbath zur Erholung der Tiere, und nicht für deren Unbequemlichkeit gegeben ist« אין זה ניידו אלא צער, weswegen es einerseits gestattet ist, die Tiere am Sabbath grasen zu lassen, obwohl sie dabei Arbeit verrichten und andererseits verboten ist, sie in ihrer freien Bewegung zu hindern2). Unsere Schrift geht noch einen Schritt weiter und verbietet, den Tieren irgend welchen Schmerz ג) Mechilta Kaspa 101 a, ed. Friedmans; Midrasch Tannaim S. 22. s) Sabb. V, 3; und die Erklärungen zu diesen Halachot in Talmud 54; vgl. auch Baschjatzi, Sabb. VIII, 44b: (“אמנם ב״ה כבעלי הסבל אסרו.. . בדי שלא תהיה הבהמה מצטערת-, die Rabbaniten verbieten alles das, was diesen Tieren Unannehmlichkeit verursacht. 11*

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.