Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1912-01-01 · Heft 6 · p. Seite 726

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
56 (1912)
Issue
Heft 6
Article
Ein neues Fragment des Sefer "Ben Mischle" Samuel ha-Nagids
Date
1912-01-01
Page
Seite 726 (sequence 6)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
91% known words query
IRI
…/2829132-2829843-2829850-2891891--40040-2891991
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

326 Eta «tuesFragareat de» &efer .■>־ ' Die Worteקיוד. ־ «md שסר, welche den בי,* iwd;1My§* ihfen; als Überschrift dienen und gleichzeitig die ersten zwei Worte i des, am Anfänge des Werkes , angeführten Liedes-, bilden, sowie die einzelnen Buchstaben dieser Worte* wlicH^ an der Seite der ersten drei ,»,!••Parömien und der vier er6ten *^־־Parömien stehen, haben meine Aufmerksamkeit darauf gelenkt, daß der Verfasset es . verstanden hat, dem Liede einen־ seiner Tendenz entsprechenden technischen Aufbau'zu verleihen. Und zwar in folgender Weise: Das Lied besteht aus 32 Worten, der Zahl der Buchstaben de» Alphabets entsprechend. Ferner stellte der Dichter an de» Anfang jedes ParÖmienzyklus ein Wort des Gedichtes hin. So hat et in jedem Zyklus die Parömien derartig geordnet daß,die ersten Buchstaben der Reimsiiben der ersten Pa• römien zusammen das am Anfänge stehende Wort wiedergeben; :sind z. B.-die ReimsUben.der ersten.drei Pa• römien des ״«״*Zyklus ידים, Tn, יקים, so bilden ihre Anfangsbuchstaben das Wort קחה. So verfährt der Dichter wiederum bei den vier ersten Parömien des Zyklus % wo die Reim׳ Silben: ר״ו ,to* ,מודיר deren• Anfangsbuchstabe« das Wort •"גשר& wiedergeben. Diese Eigentümlichkeit zeigt uns, daß ursprünglich für alle Buchstaben des Alphabets Parömte« des Nagid vorhanden waren; und wenn wir die Anzahl der verlorenen aus der Zahl, der aufgefundenen גי, und *sw Parömien erschließen wollen, so dürfen wir annehmen, daß die Anzahl der Parömien sehr groß gewesen ist. -Aus dieser zweifellos richtigen Annahme folgt zugleich, daß nicht etwa •die Abschreiber, sondern der Verfasser dieses Prologs, der htegid selber es: war, der das Werk nach dieser uns vorliegenden Zusammenstellung geordnet hat Die beide« Blätter, die wir hier vor uns haben, sind die ursprüngliche Form• des Werkes, wie es aus der Feder des Verfassers geflossen ist Denn nur der Nagid besaß die Fähigkeit uns Parömien der alphabetischen Ordnung nach zu geben, und wenn zufällig die Parömien für einige Buchstabe« fehle«

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.