Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1912-01-01 · Heft 5 · p. Seite 626

626 Besprechungen. S. IÖ4, Anm. 5. Die erste Erklärung stimmt weder mit R. Cha״ aanel noch mit Raschi überein. Vgl. Aruch v. אבא und Or Sarua II, N. 431. Vgl. auch Ritba zu Moed Katon 20 b, Mordechai Moed Katon 933 und Novellen des R, Moses Chalava zu Pessachim 4 a, S. 105, Anm. 1. Die Korrektur Chajes wird bestätigt durch Ma’aße ha־Geonim, S. 49 unt. Gewiß ist in R. Ch. auch [שמתאבלי zu lesen. S. 108, Anm. 9. Die Stelle in Alfasi wörtlich in Hai. Ged., ed. Warschau 85 a, ed. Berlin 207. Im Namen der גאונים auch andere Autoren1). S. 118, Anm. 2. Vielleicht eher Sabbath 152a: הטוחנות אלו שיניים• - Das. Anm. 8. Vgl. Mid. Sam. XXXI, 4, Mid. Ps. 17 § 4. S. 119, Anm, 10. Die Deutung M. Vitry 16 auch Midrasch ha- Gadol, S. 249; sie stammt, wie Schechter richtig vermutet, aus Tanchuma אברהם בנימי רמ״ח .12 § קרח, vgl. Gen. r. XXXIX, 17: אותיותיך מני] אבדככה רמ״ח. Vgl. Raschi Gen. 17, 1. Vgl. noch Nedarim 32 b, Tanchuma 16 § לך (B. § 20), Num. r. XVIII, 21 und Mid. ha-Gadol, S. 249. S. 120, Anm. 1. Vgl. Mid. Sam. XV, 4 und jetzt Aptowitzer, Das Schriftwort in der rabb. Literatur IV, S. 170. S. 140, Ende. Die Vermutung inbezug auf Raschi Ta’anith 5 b und Tossafot Rosch ha־Schana 5a ist ja an sich sehr hübsch, und ich kann für sie sogar einen wichtigen Beleg anführen. Minchath Jehuda zu Ex. % 14: פי׳ רש׳י למדנו שמכת בכורות שקולה כנגד כל המכות עכ*ל גרמי׳ בכורות בשורק ה ו איו והיא מכת ברד ונקרית כן לפי שלא היתד, מכה אלא בדבר האביב, also 2בכורות) für 3ביכורים). Dennoch ist es viel wahrscheinlicher, daß בכורות in den fraglichen Stellen falsche Auflösung ist von ,4בכורים בכור). . [Nachtrag]. S. VII, Anm. 7. R. Chuschiel, der Vater des R. Chananel, war aus Rom. Machsor Vitry, S. 244 oben: ומבירושי רבינו חננאל [בן] חושיאל איש רומי העתקתי. R. Chananel selbst wird einige Maie mit der Bezeichnung איש רומי ,מרומי angeführt. VgL RSBM. Pesachim 114 b v. שני מיני, M. Vitry 424, 429 oben5), Siddur Raschi 6הלכות לולב), S. 133. Gegen Rapaport. Vgl. noch Raschi Joma 2.9 b. ג) Schibbole ha-Leket 174a, Ritba zu M. Katon 21 b, R. Nissim M. Katon III, N. 1211, Orchoth Chajjim II, 589 u. a. 2) So, nicht 3כור1ת, wie Chajes. Vgl. Jer. 24, 2. 8) Vgl. auch Berliner zu Raschi Ex. 9, 14. 4) Vgl. auch Edelmann zu Kaftor wa׳Ferach 3b, S. XXXVL 5) Vgl. Hurwitz, מבוא למחזור וויטרי S. 22. 6) Vgl. Buber, Einleitung zu Sefer ha-Orah, S. 74.