Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1912-01-01 · Heft 2 · p. Seite 157

Lehmann-Haupts Buch über Israel. 157 21. Dynastie, von dem er unter Umständen eine Stärkung seiner Feinde in Ägypten befürchten mußte, dadurch unschädlich zu machen, daß er Salomos Rivalen, Jerobeam an seinen Hof zog, ihn nach dem Tode Saidmos zur Gründung des antidavidisch'en Nordreiches mit Unterstützung nach Palästina: sandte, Rehäbeam, den Sohn Salomos, den Enkel jenes Siamon, schwächte und die von diesem' dem' Nordreich'e entrissenen Gebiete, für Jerobeam׳ zurückeroberte. Vgl.! Kön. 12 und 14 und die Scheschak-Inschrift. (S. 68—71.) Seine sinnreiche Darstellung der, politischen Verhältnisse Kleinasiens auf Grund zeitgenössischer In- Schriftenurkunden, wirft ein ganz neues Licht auf die politischen Beziehungen Assyriens zu Palästina und zeigt, wie es hier wiederum1 ein anderes Volk war, welches den Untergang des nordisraelitischen Reiches um fast eineinhalb Jahrhunderte hinausgeschoben hat. Salmanassar III. hat schon ums Jahr 860 Ahab von Israel und Ben-Hadad von Damaskus bei Karkar geschlagen. Und doch hat Assyrien nachher mehr als 140 Jahre läng weder Israel noch Ararn1 angetastet. ,Wie ist das zu erklären? Hatten die Assyrer nicht ebenso wie die Babylonier das: Verlangen, die Mittelmeerküste zu erreichen und Palästina, die Brücke zu Aegypten zu besitzen? Adad-nirari (IV. der Gatte der Semiramis, hat sich anfangs des VIII. Jahrhunderts in die palästinensische Gegend vorgewagt, ist aber, mii einer geringen Tributzahlung zufrieden, nach Assyrien zurückgekehrt. Lehmann erkannte hier mit Recht, daß es die Völkerschwärme des Urartu (אררט) waren, welche jahrhundertelang der Assyrern den Weg nach Damaskus und Palästina versperrt haben. Tatsächlich ist auch Tiglathpileser IV., der die Urartäer zum erstenmale geschlagen hat, derselbe, der auch zuerst nach Aram und Palästina erobernd vorgedrungen ist (S. 80—84).