Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1910-01-01 · Heft 5 · p. Seite 627

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
54 (1910)
Issue
Heft 5
Article
[Rezension]
Date
1910-01-01
Page
Seite 627 (sequence 3)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
92% known words query
IRI
…/2829132-2829827-2829833-2890229--38241-2890340
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Besprechungen. 627 Satz ist ohne Beweis von Gersonides an die Spitze seiner Untersuchungen gestellt. In Satz 2 (a. a. O) finden wir das Gesetz der Distribution ausgesprochen, nämlich: a,(b + c) a.b + a,c. Der Beweis dieses Satzes für positive Zahlen stützt sich auf Satz 1 und scheinbar geometrische Betrachtung, wie sie schon bei Enklid üblich ist. Dann finden wir in einem der folgenden Sätze das Gesetz der Assoziation für Multiplikation, nämlich: (a b) c a (b c) a b c. Weiter finden wir einen merkwürdigen Satz (S. 12.f.) über Primzahlen. *Jede Zahl, die prim zu allen Zahlen ist, die kleiner sind als die Quadrat־ wurzel aus der zu ihr nächstgrößeren Quadratzahl, ist eine Primzahl.« Wir haben damit ein Kriterium zur Bestimmung von Primzahlen. Nun folgen Sätze über Summation spezieller Zahlenreihen. So finden wir (S. 18) den Satz: 1 +2+3 + י + n ~(n + 1). Sonderbar, daß Gersonides nicht darauf kam, daß für die Summation der arithmetischen Reihe mit Anfangsglied a und Endglied z gilt : ־—־ (a + z). Weiter finden wir : l2 + 22 + 32 + . . . + n2 (1 + 2 + 3 + . . + n) + (2 + 3+ . . + n) +. + n!3 + 23 + 33 + . . . + n3 (1 + 2 + 3 + . . . + n)2. Wir haben hier Versuche, die Summation höherer arithmetischer Reihen zu finden. Für die Summation einer arithmetischen Reihe stellt dann wirklich im 2. Teil (S. 73 ff.) Gersonides die Formel auf: n 1 ־1־ , ,, .v s n. —-— . a + (a — d) n. Er kommt darauf wie folgt: Es sei die arithmetische Reihe mit n Gliedern: a, (a + d), (a + 2d), . . a + (n — 2) d, a + (11 - 1) d gegeben. Es ist dann : a + [a + dj + [a + 2ä] + . ״ + [a + (n — 2) d] + [a + (n 1) dj =־d + 2d + 3d + ,.. + (n 1) d + nd + (a—d)-j-(a—d) + (a— d)+ (a — d) + (a — d) n + 1 d [1+2 +3 + .. + (n—i) +11] -f- (a — d).11: — d + (a״׳d).r׳. Wie leicht zu sehen ist, kommt man durch einfache Umformung auf unsere gebräuchliche Formel: 40*

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.