Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1908-01-01 · Heft 4 · p. Seite 449

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
52 (1908)
Issue
Heft 4
Article
Die talmudische Literatur der letzten Jahre
Date
1908-01-01
Page
Seite 449 (sequence 15)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
89% known words query
IRI
…/2829132-2829811-2829816-2888515--36354-2888593
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Die talmudische Literatur der letzten Jahre. 449 divergierenden nicht immer mit der nötigen Präzision ausgesprochenen Ansichten der Dezisoren und sucht die auseinandergehenden Meinungen aus der abweichenden Auffassung der bezüglichen Talmudstellen zu entwickeln. Er beherrscht das einschlägige Material in den gangbaren halachischen Schriften und zeigt sich auch mit der Denkweise der Kasuisten vertraut. Des Verfassers eigenes pilpulistisches Geplänkel ist harmloser Natur, verhilft ihm aber doch zuweilen zu einer Verrennung. So z. B. S. 10, wo aus dem Satz כבוש הוא כרותח דצלי bewiesen werden soll, daß bei צלי« בשר בחלב« nicht als בישול gilt, weil sonst בשר בחלב kein חידוש wäre, da צלי כבוש und בישול צלי ist. Das ist durchaus nicht so »einfach«, wie der Verfasser meint. Erstens wäre das Chiddusch von בשר בחלב erst recht auffallend, wenn selbst eine Art »בישול« dabei gestattet wäre, d. h. wenn צלי als »בישול« gälte; zweitens besteht das חידוש von בשר בחלב nicht darin, daß כבוש gestattet ist, sondern darin, daß obwohl כבוש, das sonst als בשול gilt, gestattet ist, dennoch בישול selbst verboten ist. Beachtenswert ist die These, daß die Termini טעם כעיקר und טעמו ולא ממשו nicht identisch sind, und daß die Identifizierung oder Nichtidentifizierung dieser beiden Termini den Ausgangspunkt der Meinungsverschiedenheit der Dezisoren bildet. Das Schriftchen kann Rabbinatskandidaten als Muster für ihre talmudischen Rabbinerprüfungsarbeiten bestens empfohlen werden. Daß massoretische Untersuchungen in den Bereich der rabbinisehen Literatur gehören, ist nach den heutigen Kenntnissen über den Ursprung der Massorah nicht mehr zweifelhaft. Es darf daher im Zusammenhänge dieses Berichtes eines Buches Erwähnung geschehen, das sich mit massoretischen Fragen beschäftigt1). Den Hauptinhalt des (Rabb. Dr. Winkler) מדעי מאת מיכאל שלום איש ירושלים. Kaufmann, Frankfurt a. M. 1907. Preis Mk. —.50. *) מסורת התנ״ך. Massoretico critical of the hebrew Bible, Pa- Monatsschrift, 52. Jahrgang. 29 .

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.