Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1907-01-01 · Heft 3 · p. Seite 328

328 Die Kaufmann’sche Mischna-Handschrift. Agg. J K L ופטוטרותיהם 1,5 בפטוטרותיהן (auch N) ו פו) בפוטרוחיהן gestrichen) (1ביפטוטרותיהם (חצב N) וחצב וחצר וחצר וחצב נזק 7 ,1 נזק (auch N) (2נזיקה נזקה שהן חשודין 1 ,2 על ההרבעה ebenso שהן חשודין על הבהמה wie K ההולכים 2 ,2 ebenso (N לת׳ auf ל) לת׳ (3בתרפות להרפות (שלהן Rasur אבל אמרו 5 ,2 auch) אלא אמרו אמרו לו wie K, in bei- N) den neue Mischna נעשה מרחץ 4 ,3 נעשה מ׳ נוי לא׳ נעשה ט׳ לא׳ wie K לא׳ נוי נעשה היא N) אנפרדיטי נוי (למי (ניי °) אי אתה נכנם -fra) אתה נ׳ wie N wie N (auch N) gend) וההזוין 8 ,3 והחזק והחזרין (ms. M. והזרין) N) ובחזוים (ובחזרין auch) שהנטייה (N (4שהנבייה wie J wie ) יום המשחה שלו, vgl. Baraitha b. Aboda Z. 14a. Der Passus findet sich bereits in ms. M. in der Mischna (s. D. S.), ג) Rabbinovicz (D. S. z. St.) verwirft diese Leseart, unter Berufang auf die Gemara; aber sowohl babli (14a) als j. (39 d) sagen ausdrücklich: die בכות שוח genannte Feigenart samt deren Stengeln. Freilich, wenn das schon in der Mischna stünde, müßte es die Gemara nicht bemerken, aber die Saehe scheint so zu liegen, daß in der Mischna ופטוטרותיהן' (nicht ופטוטרות) stand, nun sagen beide Talmude, daß das ף im Sinne von ב׳ aufzufassen sei, samt den Stengeln. Demnach wäre ב׳ in N. K. L. jedenfalls ein Fehler, aber das Suffix scheint richtig zu sein. Zu ׳בנות שוח s. Tosafoth ib, 14 a. 2) Aramäische Färbung, sonst nur in aram. Stücken, s. Levy־ III, 367, Kohut V, 326. 8) T. Aboda Z. 1, 15, p. 461, z. 16. שהולכין לתרבות. 4) Offenbar Erweichung (vgl. Frankel, Mebo ha-jeruschalmi^