Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1906-01-01 · Heft 2 · p. Seite 217

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
50 (1906)
Issue
Heft 2
Article
Die beiden Gedaljah in Obersitzko
Date
1906-01-01
Page
Seite 217 (sequence 3)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
96% known words query
IRI
…/2829132-2829795-2829798-2886708--34418-2886818
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

4 entity mentions

Die beiden Gedaljah in Obersitzko. 217 welche im Mischnah-Commentar des Sohnes und in den Nachträgen des Enkels, Dr. B. j. Lipschütz (Rabbiners in Wrönke, Landsberg ä. W. lind Schwerin-Meklenburg) angeführt und benutzt werden, sind später erschienen : אבי עזר Noten zur 3. Mischnah Ordnung, beigefügt der Mischnah-Edition des Sohnes R. Israel und ארחת חיים, Noten zum ש״ע א״ח (Wilna 1856). In allen diesen Noten wie auch in den der vorerwähnten 3 Werke bekundet G. eine große Belesenheit auf den verschiedensten Gebieten des jüdischen Schrifttums. Er versteht es, durch kurze Notizen und Ver- Weisungen Aufklärung zu geben, Berichtigungen oder Ergänzungen folgen zu lassen. Daher er auch auf einigen Blättern im רגל ישרה dunkle Partien im Talmud, wie das Mathematische, ferner Münzen, Maasse und Gewichte, zu erläutern sucht. Aber nirgends erscheint er als ein >konfuser Kopf«, wie er (S. 739) bezeichnet wird. Zu diesem Urteil mag ein verbreitetes geflügeltes Wort beigetragen haben, welches besagt »der רגל ישרה hat einen krummen Kopf«. Dieses Wort hat aber in einer anderen Charakieristik seinen Ursprung. G. war nämlich sehr eingebildet auf sein ungeheures Wissen; vorzüglich ärgerte es ihn, wenn man R. Akiba Eger2) als höhere Autorität anerkannte, ln seinen Disputen schlug er immer einen sehr heftigen Ton an, um seine Oppösiton zu behaupten, von der er nicht abgehen wollte, daher er eigensinnig seine Meinung als unwiderlegbar hinstellte. Dieses Urteil über G., wie ich es von alten Männern in Obersitzko und Arnswalde, (wo G. oft auf seinen Reisen einkehrte) hörte, erklärt die eigentümliche Empfehlung des Rabbiners in Amsterdam v. J. 1770, welche dem Werke רגל ישרה vorangeht. Derselbe rühmt die große Gelehrsamkeit G/s, die er aber, um mit ihr zu glänzen, so eifrig entwickelt, daß sie ihn kühn macht, gegen Autoritäten aufzutreten, wie es ein anderer nicht im Entferntesten wagen würde. Der Satz (S. 739) *Man zählte ihn nicht zu den Aufgeklärten oder gar hochdeutsch Schreibenden« gehört gar nicht hierher, war aber vielleicht im Gedanken an den anderen Gedaljah geschrieben. י) Zur Zeit seiner Anwesenheit in Breslau approbierte er in Abwesenheit des Ortsrabbiners das S. 739 im Namen des Dr. Brann erwähnte Buch Breslauers über die Geographie Palästinas. . ■.׳ a) Dessen Bescheid im 2. Teile der Gutachten-Sammlung behandelt den Scheidebrief, den G. seiner Frau in Hptzenplotz einhändigen wollte.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.