Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 49 (1905)
- Issue
- Heft 4
- Article
- Die Entstehung und Entwicklung des Apostolats im Judentum
- Date
- 1905-01-01
- Page
- Seite 438 (sequence 12)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 87% known words query
- IRI
…/2829132-2829787-2829792-2886260--33826-2886337- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
438 Die Enistehung und Entwicklung des Apostolats im Judentum. scheinend lediglich auf Einsammlung von Geldern. Die Einsetzung des Beamten hat er anscheinend nicht kraft seiner Vollmacht als Sendbote des Synhedriums, sondern auf Ersuchen der Gemeinde vollzogen1). Allerdings dürfte die Autorität, die er als Apostel genoss, die Übertragung dieses Auftrags an ihn veranlasst haben. Ein weiterer, sehr wesentlicher Zweig ihrer Tätigkeit wurde die Sammlung von Geldern. Der Codex Theodosianus nimmt nur auf diese ihre finanzielle Tätigkeit Rücksicht. Neuerdings hat Harnack sie schlechthin finanzielle Beamte genannt2), freilich sich durch diese Auffassung das richtige Verständnis des jüdischen Apostolats und das Verständnis des Übergangs zu dem christlichen Apostolat selbst verschlossen. Als finanzielle Beamte finden wir die Apostel der Zentralbehörde erst nach der Zerstörung des Tempels. Die 1/2 Schekelsteuer wurde, wie aus der Mischna und aus dem N. T. hervorgeht, in den einzelnen Gemeinden gesammelt und von dort nach Jerusalem gebracht, nicht aber von Sendboten des Hohenpriesters abgeholt. Ausdrücklich berichtet Philo, dass fast in jeder Stadt eine Kasse bestand, welche die Tempelabgaben vereinnahmte und z u b estimmten Zeiten vornehme Männer mit der Überbringung der Gelder nach Jerusalem betraute3). Ebenso *) Ganz genau entsprechend ist j. Jebam. XII Ende (13 a), wo der Patriarch selbst auf einer Reise auf Ersuchen der Gemeinde einen solchen Beamten ernennt. Auch sonst wurden angesehene Gelehrte von den Gemeinden mit dieser Befugnis betraut; s. j. Pea VIII fol. 21 a, Schekal V fol. 48 d. 2) Harnack, Mission, S. 239. 3) Philo de monarchia, lib II, § 3 Gys-Söv ׳yoöv dvoc 7rd(>c/-V ד Tajxsfov tcöv tsptöv £p7)adTG)v sgtiv, slg a 7üapaYsv0(jLevot5 £1סי0׳; Giftet0yZG$C/.l )COd £ p 6 V 0 & <; d) p in |i.S V 01 <; tsp07U0[JW1;0l T&V ^p7)(/.dcTO)V st7׳LV dpt(7TlvS71V STCtZOt'S’SVTS?. S\ S5td(7T7)<; Ss 01 5 O X L CjO ׳t OL T 0 t pipOTOVOUVTat <>d)OU$ TX<; SXaCTTCOV XapSJCWSJJL^OVTS?.