Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 48 (1904)
- Issue
- Heft 9-10 (September 1904)
- Article
- Die Juden des Mittelalters in ihrer wirtschaftlichen Betätigung
- Date
- 1904-09-01
- Page
- Seite 581 (sequence 6)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2829132-2829776-2829785-2885635--33132-2885731- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Die Juden des Mittelalters in ihrer wirtschaftl. Betätigung. 581 argumentum ex silentio ist schlecht operieren, wo die Nachrichten überhaupt so dürftig sind. Die Möglichkeit lässt sich nicht ableugnen, dass seit der Römerzeit jüdische Einwohner in den alten Städten an Rhein und Donau, in Köln, Mainz, Worms, Regensburg, sich gehalten haben. Weiter über das Land verbreiteten sie sich auch während des 10. und 11. Jahrhundert nicht, mit einer Ausnahme. Im Osten, in den neu erwachsenden Städten an der Slavengrenze, müssen sie sich sehr frühzeitig eingefunden haben. In Magdeburg sassen schon 965 Juden und andere Kaufleute1), ebenso nicht viel später in Merseburg2). In Meissen, dem Sitz des Markgrafen, beschäftigten sie sich zu Anfang des 11. Jahrhunderts mit Sklavenhandel3). Den gleichen Erwerbszweig betrieben sie in Prag, der Hauptstadt Böhmens, wo sich ein jüdischer Grabstein vom Jahre 942 gefunden hat4). Jude und Kaufmann erscheinen zu diesen Zeiten als beinahe identische Begriffe, in der Raffelstädter Zollordnung wie in dem Privileg Ottos I. wegen Magdeburg. Es ist daher ein keineswegs ungewöhnlicher Sprachgebrauch, wenn in der Urkunde Heinrich IV. für Worms von 1074 »Judei et coeteri Uvormatienses« von der Entrichtung des Zolls an den königlichen Zollstätten befreit werden5). Als Beweis für den Warenhandel wird ferner wohl mit Recht der mehrfach den Juden auferlegte Pfefferzins angesehen6). Ob sie aber wirklich noch in der deutschen Kaiserzeit in direktem Verkehr mit dem Orient standen und Spezereien von dort importierten, möchte ich bezweifeln. die allerdings schon eine längere Ansässigkeit von Juden in Deutschland voraussetzen. 9 Reg. 129. ף Reg. 132. 3) Reg. 141. ף Reg. 125 a, 137. B) Reg. 162. 6) Vgl. Höniger, in Ztschr. f. d. Gesch. d. Juden i» Deutschland, 1, 82.