Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1904-03-01 · Heft 3 (März 1904) · p. Seite 175

Heinrich Oraetz. Ein Lebensbild. 175 gegen Geiger ihrer Sache zu dienen schien. Doch wer war denn der Schütze, der sein Geschoss so sicher und elegant zu!andren wusste? Man riet, man spähte nach ihm aus, hielt auch unter den Beflissenen der jüdischen Theologie, welche sich damals in Breslau zumeist um Geiger gesammelt hatten, gründliche Umschau, bis endlich jeder Zweifel schwand, es war ein homo novus, ein Student aus dem Posen’schen — Graetz, der in stolzer Unabhängigkeit von jeder Gönnerschaft durch Erteilen von Unterricht sich kärglich durchfristete. Das Staunen wuchs, als Graetz fast gleichzeitig mit jenen Korrespondenzen sich durch eine noch heute wertvolle Rezension des Geiger’schen »Lehrbuch zur Sprache der Mischnah« auf das vorteilhafteste in die Wissenschaftliehe Welt einführte1). Die Besprechung des Lehrbuches, mit deren Veröffentlichung im Litteraturblatt des Orients Ende 1844 begonnen ward, und die im folgenden Jahre in einer ganzen Serie von Artikeln fortgeführt wurde, bot ihm die Handhabe, um seine eigenen Ansichten über den Gegenstand darzulegen, und es ist dabei reiches Wissen, Beherrschung des Stoffes, Sprachgefühl, wissenschaftlicher Instinkt und noch dazu ein erhebliches Styltalent gar nicht zu verkennen. Die Kritik des Buches selbst ist oft treffend, jedoch scharf gehalten, vielleicht nicht frei von Animosität. Es lag eben stets im Charakter von Graetz, seine Meinung klar und unverhohlen auszusprechen. Geiger, der allerdings provozirt war, hat darauf auch nicht ganz objektiv im »Israelit des 1Q. Jahrhunderts« in noch schärferen Artikeln replizirt, welche auf das Persönliche hinübergreifen, ג) Als sein erstes Litterarisches Auftreten kann wol ein Artikel bezeichnet werden im Hauptblatt des Orients, Jahrg. 1843, S. 391 ff. über die damals schwebende Streitfrage »Über die Heiligkeit der jüdischen Begräbnisplätze«, anonym und von Breslau 22. Nov. datirt. Das Scharmützeln gegen Geiger beginnt im Hptbl. des Orients Jahrg. 1844, S. 21.