Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1904-02-01 · Heft 2 (Februar 1904) · p. Seite 120

120 Pseudo-Jonathan. Einleit S. III nicht unter den im Ms. fehlenden Versen genannt ist. Der als V. 16 bezeichnete ist V. 17. S. 175. St. der zweiten Verszahl 16 I.: 17; S. 235 st. : 31 I.: 21; 5. 321 ZI. 2.: S't. V. 7. 1.: 6; S. 330 st. 9. I.: 19. Auf Seite VII ist in den Citaten st. 39, 36 zu lesen: 36, 39. Zum Schluss sei dem Ref. gestattet, noch einige weiteren Verbesserungs vorschläge anderer zu erwähnen oder eigene vorzuschlagen. I 2, 7 dürfte die determinierte Form ארבעתי mehr am Platze sein als 22 ,2 •ארבעת ist in der Tat, wie in der Note G’s schon erwogen wird, d. LA. איתיה, die die Massora für Onkelos belegt, auch für unser Tg. der LA. איתא vorzuziehen. 35 lies יתנהרן st. תתנהרון [vgl. oben S. 115] 6, 14 st. קולין I. קילין vgl. Midr. Gen. r. s. 31, 9, Es ist *sXXa. Ebenso IV 24, 25. 1 6, 14 אפוטניותא ändere mit Dalman Lex. 32 in 23 ,9 .(1אפוטיקיות. ln מאחזרין als Part pass. Aphel wird א zu streichen seih2). 17, 17. d. LA. des Ms. wird man korrekt in תיליד zu ändern haben vgl. 18, 3. G. liesst: עימיה 38 ,19 .תליד ist unverständlich; man kann sich, für עמי, wie die edd. haben [d. h, עטי] oder auf Grund der vom. Hrgb. angemerkten Midr.-Stelle für עימי entscheiden. 20, 4״ Die LA. der edd. דלא חב scheint besser als דלא חוב des Ms. 24, 4 ist auf Grund der Note des Hgb’s ילדותי als aus O eingedrungen zu streichen. J. übersetzt eben מולדתי durch 2 ,37 .בית גניסתי st. טיביהון, das doch nur Plur. sein könnte, lies טיבהון sing. II 21, 10 st. מעיילה I. מעלה oder מיעלה, das auch Fragm.-Tg. bietet, da nur Infinitiv am Platze ist. 28, 26 st. שיפמיה soll es wohl heissen.שיפתיה; das wäre dann allerdings eine gute Verbesserung für das von Ms. u. edd. gebotene שיכמיה. III 11, gewesen, das auch auf S. 10 anzumerken. Eine Zusammenstellung der Lücken im Tg.-Texte, auch für das Ms., giebt Dalman, Dialektproben S. 35. 9 Doch citiert Dalm. das Wort nur aus Pirke d. R. Elieser. 2) Als mater -lectionis• wird א im Ms. nicht verwendet; Auch kann es nicht etwa zur Unterscheidung vom Part. act. dienen.