Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1904-02-01 · Heft 2 (Februar 1904) · p. Seite 116

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
48 (1904)
Issue
Heft 2 (Februar 1904)
Article
[Rezension]
Date
1904-02-01
Page
Seite 116 (sequence 6)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
81% known words query
IRI
…/2829132-2829776-2829779-2885054--32592-2885122
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

116 Pseudo-Jonathan. I 5, 1 wird עבידתיה gut aufgelöst in עבד •יתיה, ähnlich 12, 8 פרם־ה in פרס ית. Durch Umstellung wird der Text berichtigt I 14, 23 רצועה דסנדלא statt סנדלת רצועה und 22, 10, wo die Wörter ונדחי לגובא דחבלא hinter קרבנך statt vor וישתכח gesetzt werden, ln beiden Fällen bietet allerdings Fragm. Tg. die richtige Wortfolge1). Ferner 24, 22 לסמלי [Ms. u. alle edd. übereinstimmend, aber offenbar aus Versehen: לודקין 16 ,32;[דאת] דאתי 32 ,25;[למשתי, das O. für לוודק־ן des Ms., bezw. die weiteren Verstümmelungen des Wortes in den Agg. — bis zu לוודין דקין — setzt, doch jedenfalls näherliegend als Dalmans Conjektur2 3) כעיסת] כסיאת 15 .38 .לקוביקיס] und 12 ,39 .[רחים] חכים Auf Grund von Aruch: אפך [Ms. u. edd. דלוניה 14 ,41;[אפק [Ms. und die meisten edd. 8דלוגיח)]; 41, 19חסירן auf Grund von Onk. [חסיין]. Dalmans Conjektur4) חסיכן nicht angängig, weil dieses in demselben Verse zur Ueberseizung von דל dient. 41, 27 שובל,] תובליא]. Die hergestellte LA. zwar sprachlich sehr auffällig, aber durch V. 5 ff gesichert. 46, 28 und 49, 19 עמודיא] עמוריא], wodurch Levys gezwungene Erklärung5) überflüssig wird. 49, 17 רכבי הון für דבביהק, das weder dem Zusammenhang entspricht, noch dem Sprachgebrauch, der nur בעל דבבא. nicht blosses דבבא für »Feind« kennt. 1122,26 טופסא 4 ,32;[!דנפלא] טפלא טופרא]]. Hier bietet jedoch Aruch das Richtige. 111 15, 23 ברובא auf Grund von Sifre für unverständliches 6בדובא). V 28, 52 אבוליכון auf Grund des Aruch7) für אכוליכון. V 33, 3■ *) An der 2weiten Stelle ist das von G. nicht angemerkt worden. 2) Lexikon S. 202 b. 3) Auch Levys Erklärungsversuch [TW. I 176] hilft nichts. Wenigstens müsste Plur. ,דלגיניד gelesen werden. 4) Lex. 146 b, 6) TW. II, 222. *y Hier erwähnt schon, wenn auch zweifelnd, der Glossar des Chajim Feiwel die richtige LA. 7) Doch'vermisse ich ein darauf bezügliches Aruch-Citat, sowohl in G.'s Sammlungen im Fragm. Tg. als auch in den von ihm und A.. Marx gegebenen Nachträgen in der Ztschr. f. hebr. Bibliographie. Jhrg. VI.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.