Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1903-01-01 · Heft 2 · p. Seite 101

Die Wiederherstellung Israels unter den Achämehiden. 101 erreichen zu können weil er von dem Gesichtspunkte ausging, die äussere Absperrung werde die innere erleichtern (Wellhansen a. a. O.). Diesem Unternehmen E8ra8 und seines frommen Anhangos traten nun die Nachbarstämme Judäas hindernd entgegen. Die ihnen befreundeten Judäer unterstützten sie in diesem Hinderungsplan nach Möglichkeit; sonst hätte Neh. nicht nötig gehabt, sein Vorhaben den Reichen Judäas zu verheimlichen (Vgl. Neh. 2, 16—17. Vgl. ferner 6, 10—14, 17—19). Die Ereignisse von Esra 4, 7—23 fallen daher in die Zeit kurz vor dem zwanzigsten Regierungsjahr des Artaxerxes. Die trüben Verhältnisse, wie sie in Neh. 1, 3 geschildert werden, sind also die Folgen von Esra 4, 23 b. 3)ie feindlichen Nachbarstärame, die hier ein königliches Decret besassen, den Mauerbau zu hindern, machten davon, wie es nicht anders zu erwarten war, vollauf Gebrauch. Sie beschränkten sich natürlich nicht aut die blosse Hinderung des Baues, sondern sie zerstörten auch noch 80 viel als möglich von dem Bestehenden. ״ ובטילו הטו באדרע יחללund störten sie mit Arm und Gewalt״. Sellin (Serubabel 48) erhebt nun gegen die Annahme, dass schon vor der Ankunft Nehemias ein Mauerbau stattgefunden habe, folgende Einwürfe: 1. Wie ist es anzunehmen, dass Esra die Stadtmauer im. Handumdrehen fertig gestellt habe, während Neh. 80 viel Zeit und Mühe hierzu nötig hatte? 2. Aus Neh. II. ist nicht zu ersehen, das?, schon vor ihm Jemand mit dem Mauerbau begonnen habe. 3. Aus Neh. 2, 11 ist zu ersehen, dass er die Einleitung zum Mauerbau möglichst im Geheimen zu vollführen suchte. Wäre nun diese Genehmigung des Königs eine Aufhebung der vorherigen Einstellung des Mauerbaues gewesen, dann hätte er dies öffentlich tun dürfen. 4. Das Unternehmen erscheint auch den Samaritanern vollständig neu (2, 19. 3, 33). In keiner Weise drohen sie, dass sie eine Gewalttat wiederholen werden. Dagegen setzen sie voraus, dass die Verwüstung längst vorher geschehen sei (3, 34). Derauf habe ich Folgendes zu erwidern : Zu I. Wenn man die ganz aus der Luft gegriffene Behauptung Sellins, von der Fertigstellung der Stadtmauer unter Esra zur Voraussetzung nimmt, 80 ist allerdings sein Einwand sehr berechtigt. Niemand hat aber unseres Wissens derartiges je behauptet. Aus der diesbezüglichen Quelle in