Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1901-01-01 · Heft 5 · p. Seite 553

Materialien zu einer Biographie Wolf Heidenheims. 553 III. .(Aus Briefen von und an Heidenheim1 ,deutscher Ritus יו״כ Mussaf אבל אנחנו חטאים Zur Selicha לפי הנראה מפשוטה של הסליחה הזאת הנה היא מתנגדת אל הכתוב ואל הקבלה ומטעם זה הסירות כמה קהלות ומנעוה מלאומרה ככתוב במהרי״ל וכבר נשאלתי עלי׳ מאת רבינו הגדול הגאון המפורסם מוהר״ר נה חיים צבי נר״ו אב״ד דק״ק אה״ו יע״א והשבתי ובארתי דברי הפייטן והסירותי התלונות מעליו ותשובתי נשאה חן בעיני רבינו נר״ו והודה לדברי ואמרתי אצינה נא לפניך המעיין את כל דברי האגרות האלה ככתבם וכלשונם אולי תמצא בהם כנפשך שבעך ותברכני נפשך. יצו די את הברכה שמורה ובכל ערוכה לאהו׳ ידיד נפשי התורני המופלא וכו׳ הר״ר וואלף הייה יצ״ו. למלאות את אשר הבטחתיו בכתבי הצעיר הנני שולח בזה את אשר עלה ברעיוני לבאר פיוט אור יום הנף2) ע״ם מאמרי רדל כאשר בקש מאתי רפ״מ ידידי שי׳ ובזה תנוח דעתו הרמה. ומאשר הביאו רבותינו בעלי התום׳ לפיוט זה בפ״ק דברכות ד׳ י״א יראה שיסדו חכם אהד מהקדמונים ושמו פלאי, ואם הוא זה האיש בנימין זכרו לחיי עד אשר חבר כמה סליחות ונרשם שמו בפיוט הנ״ל אחר אותיות אלב״ם נעניתי לעצמותיו אשר מצאתי טעות גדול באחד מפיוטיו המתחיל אבל אנחנו והוא בסליחות מוסף לי״כ ושם נאמר טוהר הכתונת ארוגה פשתים וצמר חטא זריעת כלאים וכו׳, ־וזה שגיאה גדולה ומקרא מלא ויעשו את הכתנת שש ולא מצאתי מי שיעלה על דעתו לומר שמעורבת בצמר, ואמרו חדל כתונת מכפרת על ש״ד, ולא נמצא כלאים בד׳ בגדים של כהן הדיוט זולת באבנט דפלגי ביה תנאי בפ״ק דיומא דף י״ב, ומי יתן איפוא ואמצא מקום להסיר תלונתי מאת כבוד הפייטן נוח נפש הלזה, הן אין בפי מענה והנני כפעם בפעם רחימו הד״ש בכ״ע הק׳ נח חיים צבי בן טוהר״ר אברהם מאיר ברלין זצ״ל החונה בקי׳ק מגנצא והגלילות יע״א. וזה תשובתי אליוז אל הרב הנדול הגאון המפורסם מוהר׳ר נח חיים צבי נריו, עמו עוז ותושיה, לו בינה והשכל, אין חכמה ואין תבונה ואין עצה, אשר לא. יכילו מרחבי בינתו וכו׳. אמרותיו המזוקקים המלאים להם חכמה ודעת הגיעוני וכו׳ ועל דבר אשר הפליא. אדוני על הפייטן בעל הסליחה אבל אנחנו וכו׳ ואמר שהוא Im Besitze Eisig Berlins; die Abschrift stellte mir Herr Dr, M. Berlin (Plymouth) freundlich zur Verfügung; vgl. S. 481, Anm. 2. 2) Vgl. oben S. 425. Dieser Briefwechsel fand demnach im J. 1800 oder kurz vorher statt.