Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1901-01-01 · Heft 2 · p. Seite 189

Besprechungen. 189 dass er dem hebräischen Leser Manches erläutern muss, was der deutsche nicht nötig hat (vgl. z. B. p. 19, n. 2), sei es, dass er die hebr. Citate in ihrem Wortlaut giebt und sie erweitert (vgl. z. B. p. 387, n. 1), sei es, dass er manche Ansichten Graetzens, die ihm einseitig scheinen, bekämpft. Dies geschieht besonders, und nicht mit Unrecht, bei der Behandlung, die Eibeschütz zu Teil geworden. Nur hat hier B. zu wenig von der unlängst erschienenen Autobiographie Emden’s מגלת ספר Gebrauch gemacht. Hier hat sich Emden mehr geschadet, als es alle seine Gegner thun konnten. Endlich werden in der Uebersetzuug neue Publicationen berücksichtigt, die Graetz noch nicht yorlagen. Dieses that schon Brann in der von ihm besorgten dritten Auflage und B. fügt noch manches Neueres hinzu, besonders aus den Arbeiten des unvergesslichen Kaufmann, der sich ungemein viel mit dem XVII. Jahrh. beschäftigt hat1). Manches allerdings ist hier übersehen und ich erlaube mir auf Einiges aufmerksam zu machen : p. 18 ff. über die Juden in Hamburg, vgl. A. Eeilchenfeld, Monatsschr. 43, 271 ff.; p. 28 ff. über die Juden in Südamerika sind viele Nachrichten in den Püblieations of the American Jewish Historical Society zu finden; p. 34 über die Juden Frankfurt’s im Fettmilch’sehen Aufstande s. Kracauer in L. Geigers Zeitscbr. 4, 127 ff.; p. 59 ff. über die christlichen Hebraisten des XVII. Jahrh.,s s. u. A. Kayserling, Bevue 8, 74. 13, 260. 20, 261; p. 130 bei den Quellen über ChmiTnicki fehLt die wichtige polnische Monographie von Szajnocha; p. 162 über Menaehern Asaria di Fano s. Kaufmann, Bevue 36, 108. 39, 113; p, 233 ff. einen wichtigen Brief Abraham Jachini’s an Natan Gazzati hat Epstein Bevue 26, 210 ff. veröffentlicht; p. 270 u. 356 über die Secte der Deunmeh. vgl. die interessanten Mitteilungen Danon’s Bevue 35, 264 (andere Mit’ teilungen über den Sabbatianismus ib. 37, 103); p. 291 über den Justizmord, begangen an Eaphael Levy, hat unlängst Joseph Beinach eine Monographie geschrieben (Eaphael Levy. Une erreur judicaire sous Louis XIV, Paris 1898); p 342 die Literaturgeschichte des Daniel Levi de Barrios hat Kayserling veröffentlicht Bevue 18, 276; p. 434 Beiträge zur Leidensgeschichte der Posener Gemeinde um die Mitte und in. der zweiten Hälfte des XVII. Jahrh., s. Berliner, זעקת שבר in קבץ על יד 1895 und Kaufmann, Monatsschr. 39, 38 ff.; p, 496 ff. den hehr. Text des mit roter Tinte geschriebenen Briefes der Frankisten an die böhmischen Gemeinden hat Porges edirt, Bevue 29, 282 ff.; p. 584 über Spinoza’s Verhältnis zum Judentum ist jetzt zu vgl. das lehrreiche Buch FreudenthaPs, Die Lebensgeschichte Spinoza’s (Leipzig 1899). Der vorliegende Band der hebr. Uebersetzung ist zugleich der letzte. Wie nämlich B. in einem Nachworte berichtet, wird er den XI. Band nicht mehr übersetzen, vielmehr den Zeitraum von 1750 an selbstständig in einem dreibändigen Werke behandeln. Als Grund giebt er an, dass im XI. Band die Geschichte der Juden in Polen noch ungelitigender als in den früheren Bänden bearbeitet ist, die Reformbewegung, zu der Graetz noch persönlich Steilung genommen hat, nicht genügend beleuchtet isu, und dass während der letzten 30 Jahre, seit dem der genannte Band erschienen ist2), das Material so angeschwollen ist, dass 0 Dieses hebt B. in einem Nachruf auf Kaufmann am Ende der ersten Hälfte besonders hervor. Die traurige Kunde von dem frühen Hinscheiden Kaufmann’» kam gerade, als diese Hälfte fertig war. 2) Dieser Band ist im vorigen Jahr in zweiter Auflage in der Bearbeitung Brann’s erschienen, und hat dieser zwar hin und wieder Manches berichtigt, aber, wie er selbst in seinem Vorwort erklärt, ״sich nicht für befugt gehalten, Personen und Ereignisse heranzuziehen,