Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1901-01-01 · Heft 2 · p. Seite 175

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
45 (1901)
Issue
Heft 2
Article
Noch ein Wort über die jüngst in Krakau aufgefundenen Grabschriften
Date
1901-01-01
Page
Seite 175 (sequence 11)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
93% known words query
IRI
…/2829132-2829753-2829756-2883183--30604-2883289
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Noch ein Wort über die in Krakau aufgefandenen Grab Schriften. 175 כל ימיה היתה צ צנועה בזכות זה ת״נ צ״ב ח״ח אק Bei Friedberg fehlt die letzte Zeile der Inschrift. Dass die Verstorbene eine Brudertochter des R. Mose Isserles gewesen sei, obwohl ihr Vater hier Samuel Isaak anderweitig aber nur Isaak genannt wird, bezweifelt Herr Fr. mit Unrecht. Derartige Abweichungen in der Benennung desselben Mannes sind in den steinernen und papierenen Urkunden des 16. u. der späteren Jahrhunderte eine alltägliche Erscheinung1). Im Gedenkbuch des ח״ק z. B. heisst der Schwiegervater des R. M. Auerbach ("des Vfs. des ס׳ עטרת זקנים) einmal (fol. 112a) nur Loeb und wenige Seiten später (fol. 114b) Joseph Jehuda Loeb. Auch des letzteren Vater wird einmal bloss Mose, ein andermal ״Aharon Mosche“ genannt2). Dazu kommt im vorliegenden Fall, dass das Grab sich in der ]Nachbarschaft der übrigen Verwandten des R. Mose Isserles, derjenigen seiner Frau Golde (oben S. 167), seiner Grossmutter Gitel (ob. S. 166), seines Vaters, seines Bruders, seiner Schwester und seiner eigenen befindet. Unmittelbar neben ihr ist noch dazu die Ruhestätte der "מרת מרים בת ר, יצחק ר״א ר׳ איסרלש]]", von der feststeht, dass sie ihre Schwester und die Brudertochter des רמ״א gewesen ist. X. [=־ Fr. X, S. 362]. מפי כל בן רבת החנות קינות רבת; גדול ושר התורה מוצא, שבת; הלך הנאד מרהר״ר קאפיל בן .... 5 לחדר משכבתו : וקרא קריאת שמע על מטתו; בפתחו כפתו ארב למדו So lautet wörtlich genau der jetzt leserliche Rest der Inschrift. ZI. 1—3 u. 5—6 sind deutlich lesbar. Am Ende der 4. Zeile fehlen 1 oder 2 Wörter. Von der 7. Zeile ist nur das Schlusswort למדו zu entziffern. Von ZI. 7 an wird b Ygl. z. B. meine קדמוניות מפנקסאות ישנים, s. 86. Dort lautet eine Unterschrift: אלי׳ בלא״א מודד״ר ישראל יוסף משה סג״ל שליש ליפשיץ. Und S, 48, Nr. 26 lesen wir : אליי בן מו״ה משד, סג״ל ליפשיץ. An der Identität der Personen ist nicht zu zweifeln. ף Vgl. דברים עתיקים, s. 23, Anm. 2.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.