Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1901-01-01 · Heft 2 · p. Seite 141

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
45 (1901)
Issue
Heft 2
Article
Der Commentar des R. Benjamin b. Jehuda zu den Sprüchen
Date
1901-01-01
Page
Seite 141 (sequence 4)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2829132-2829753-2829756-2883182--30568-2883255
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

Der Commentar des B. Benjamin b. Jehuda za den Sprüchen. 141 bereits den Beweis erbracht, dass er auch die persische und italienische Sprache in den Kreis seiner Schrifterklärung gezogen hat1). 5)Benjamins Darstellungsweise ist einfach und schmucklos. Dieselbe verräth uns pädagogischen und methodologischen Scharfblick. Systematisch und in präciser Kürze behandelt er oft die schwierigsten Formen und Bibelstellen. Dadurch erhält sein Commentar einen lexicalischen Charakter. Nur einige Stellen haben ein agadisches Gepräge und enthalten viele talmudische Ausdrücke undmidraschische Redewendungen. Im Grossen und Ganzen ist dieser Commentar — im Gegensatz zu dem von Esra und Nehemia — frei von sprachlichen Härten und dem allgemeinen Verständnis leicht zugänglich. Aus diesen Bemerkungen und insbesondere aus dem Inhalt dieses Commentars ersehen wir, dass Benjamin für Italien etwa dieselbe Bedeutung hatte wie Raschi und Rasch• bam für Nordfrankreich2). Indem ich diesen Commentar veröffentliche, kann ich nicht umhin, auf den gewaltigen Fortschritt Benjamins auf dem Gebiete der einfachen Schrifterklärung aufmerksam zu machen. In diesem Commentar hat er seinen Willen in die That umgesetzt. In seiner Erklärung zu Esra und Nehemia mussten wir uns mit wenigen Bausteinen begnügen, während wir es hier, im Commentar zu den Sprüchen, mit einem bereits zusammengefügten Gebäude zu thun haben. Wir beginnen nunmehr unsere Arbeit mit dem Epigraph Benjamins zum vorliegenden Commentar: תהלה ל»ל עליון (3הנשגב ותעלה. .(4פירוש ספר משלי על אשר ראית5) מפרשי ספר משלי הנמצאים אתנו6) פירושיהם ב) Vgl. Magazin a. a. 0. S. 36 n. 4. 2) Berliner, Pietät Sof.. deutsch S. 19 ff. 3) Vgl., das Schlusswort zu diesem Commentar, *) Wörtlich abgeschriehen aus Codex Halberstam-Bielitz (dieses Ms. werden wir fortan ״C. H.C( bezeichnen) und Text und Varianten nach. Codex 60 der kgl. Hof- und Staatsbibliothek zu München (dieses Ms״ werden wir unter ״C. Mn“ anführen) richtiggestelit. In beiden HSS. wird Benjamin als Verfa&ser genannt. Der Privatgelehrte Halberstam hat mir dieses Ms. zur beliebigen Verfügung gestellt. Da er inzwischen gestorben ist, kann ich ihm nicht den beabsichtigten persönliehen Dank ab statten. Doch will ich sein in Verehrng und Pietät gedenken. ף Lies: ראותי. 5) C. Mn. : את אתנו. Das Wörtchen את scheint ein Schreibfehler zu sein.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.