Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1900-01-01 · Heft 10 · p. Seite 544

544 Zwei ungedruckte italienische Briefe S. D. Luzzatto \s. E dico che Lopera e pericolosissima, perche tende ad abbattere la religione con le armi della religione, coi testi della Scrittura e colle sentenze dei Rabbini; e contenendo moltissim yeritä e ben capace di persuadere, ed insinuare de’ massimi errori, quali sono i tre suaecenati. E ciö, vi ripeto, assai mi duole, mentre l’opera poteva essere utilissima colla omissione di poche pagine, se Lautore fosse stato diretto da vero sentimento di Religione, e si sarebbe potuto citar con onore, e presentare in trionfo ai nemici della luce: ma ora, che faxe? il molto di buono e rovinato dal poco di malvagio: presentatelo ad. nn bnon credente, vi dira con ragione: e nn Appicorös; citatelo, vi attire[re]te 10 stesso epiteto. Gran gnai che i Genii tra di noi sieno eostretti a svilupparsi da per se ed alla balia del caso, e che chi scrire scriva da se, senza altri consultare; senza che vi sia, ne ch’- esser vi possa un centro, ove possa yenir meditata, maturata, preparata ed operata di concerto nna sana riforma! — Bramo di sentiie come e quanto mi approssimai al vostro sano gindizio־ Avrö cura di rimandarvi il libro. Vi prego chiedere al caro engino Samuel se mi scrisse, e dirgli che se vuole scriyermi, raccornandi il foglio presso i Signori Bassano, Cusin & Co. Amatemi, e credeteml vro affezmo ainico S. D. Luzzatto. Qualora sortirö, vi servirö pel יכגור נעים ma vorrei che faceste conoscere a qnei Signori che cose pifi importanti di quelle ho nei יבה/7ע che non so se conoscano. Das nicht genannte hebräische Buch, welches hier eine so hohe Anerkennung und doch wiederum eine vernichtende Kritik erlährt, ist unstreitig das von Jelruda Loeb Mises in. Lemberg verfasste קנאח האמת, das 1828 bei Anton v. Schmid in Wien erschien. Gleich den anderen Schriften der Aufklärungsperiode wurde es seiner Zeit häufig gelesen und viel besprochen, während es heute fast vergessen ist. Luzzatto kommt in seinemEpistolar noch einige Mal auf seine Kritik zurück. Am 2-4. 5. 1829 fordert er Beggio’s Urtheil über das Buch und über seine eigene Kritik (Epist. S. 81). Am B. ö. 1882 schreibt er seinem Vetter S. V. Lolli, dem am Schluss unseres Briefes genannten Samuel1) (Ep. S. 152): Ri- 9 vgl. über ihn Luzzatto’s Autobiografia p. 68.