Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1899-01-01 · Heft 2 · p. Seite 53

Zwei alte arabische Uobersetziui^on d׳:.s Huches Uüth. < Jewirhtigr I »«,.denken ׳״r^rii »lir Annahme. das> w ir in L «,in VV(‘rk Sn'adjalis vor 1ms sehen, habe!1*11 nur deshalb, weil das Ihieli Ifutli zu denjenigen wenigen biblischen Rüchen! g»d!ürt,. aus denen nicht eine einzige Sjfadjah /!!geschrieben»* Krklärung oder l ’ebcrsctzung von späteren 1 >il»ei ־ K\egeten angeiulirt wird. Ks sind das ausser Ruth nur imeli die |»iich«T Ksra-Neelieniiali, Kbronik, l\011«’h*.lb und Ksler. Ra|»p0|>0rt. der zuerst die Wahrnehmung gemacht1!. meint., Sa'adjal! s<־i wohl vor Vollendung seines Hilxdwcrkes von! To»le üherraseht worden. Jedenfalls ist die I »enbnehtung wichtig 1111*1״^ und ״•»,eignet, zur Vorsicht zu mahnen. I > נ * ‘ I leransgeber der arabischen Misclde-l Vb»Tselzung von Sa adjah sj>rech»*n allerdings davon, dass letzterer die fünf Megilloth. und zwar vor Abfassung* »les Seter Jczirali und der Kmftndth we-1 >e.'btl! übersetzt habe־): ieh weiss aber nicht, ob wir ihnen da> so «dm(־ Weiteres glauben dürfen. Soviel stellt fest, dass wir auf* alle Kalle auch di»‘ in L enthaltene Rnth־l.!Übersetzung nicht mit I>»»*stimmth»־it als ein Werk Sa adjahs bezeichnen dürfen. W enn sie aber aueh nieht: ץ on ihm ist, so ve.rsj1iir״*n wir doch in ihr allenthalben den Weist und di»‘ Methode des ״*rossen Meisters. Inwieweit das der Kall ist. darauf komme ich in »hm dem ,Text beigefügteu Anmerkungen znriiek : hier findet »hu־ L»*ser am11־ bei jedem Verse die Varianten! und ausser anderen kritisrhen lbmu‘1־ klingen, von Kajüte! II. Vers 1;> an. •Ii»־ wörtlielu* <le1its»*l!e 1 ■rdicrsctztmg von L. /um Sehhtss»* folgt di»* arabisch»* Nael!s(*hrift zn Rüth aus Kodex L. ()bgleie.h alle drei von mir benutzten I lamlschriften mit hebräischen Schriftzeiclicn geschrieben sind, habe ich »*s »loch vorgezogen. »hm Text mit ■arabischen Lettern abdVueken zu 18SH, 1, S. A!Hf. Derselbe Autor hält»! un>;tu«•11 m IJo/.ii1111; :״' i\<►i0*1.01נ Aufschluss gobon k{'»mt!n. wenn er v»m niiserm t’odex Notiz. ״enonma.Mi und bei eimu* Vcrgluichuug desselben mit. seinen Handschriften violbHehl goi'und^n hätte, dass es auch hier sieh um di!־ I ׳«•!lersetzung »los Ihn Ghijath handelt.— •Schad»» ist, es aueh. dass Rorcnbour^ u11»l Lambert, die doch zu ihrer Ause,abe von Saadjahs Mischle ־ U Übersetzung »3ine Handschrift von! 1 »litislt Museum benutzt haben, nicht, auch auf unsern Podex aufmerksam geworden >i?1d; denn auf diese Weise wüssten wir .jetzt, ob die in letzterem enthaltene th'bersetzuiii; der .,Sprüche“ Saadjahs Werk ist, oder nieht. M Yeigl. Zeitschrift ßikkure ha-lttiin Jahrgang IX, S. 2t, Z. HIV. w»j 1». schreibt: ונשארו רק מעט ספרים מתנ״ך אשר יא מובא פירושיו עליהם מקדמונים והמה עזי־» נחמי' דברי הימים קהלת דור. ואסתר ולא יותר וקרוב ש*א הספיק לגמור ביאור ארד ,הספרים הקטנים ני גז חיש ועף לחיי עולם ד¬ Siehe d. Deren bourg ot M. Lambert, Version nrabc d»»s Proverhes ׳*t«»., Paris 1894, pag. VII. Z. I—6־ und Anm.!.