Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1896-08-01 · Heft 11 (August 1896) · p. Seite 488

488 Studien über Joseph Kimchi. als einen gewandten Stilisten, der die schwierigen Probleme seiner Wissenschaft in leicht fasslicher, schöner, öfters dem Musivstil sich nähernder Sprachedarzustellen versteht. Aber auch in anderer Hinsicht bieten seine sprachwissenschaftlichen Werke ein Interesse, indem sie den Fortschritt in der Ent- Wickelung der grammatischen Terminologie seit Menachem b. S’ruk und Dunasch b. Labrat zeigen, da dieselbe bei ihm schon vollkommener ausgebildet erscheint und im Grossen und Ganzen, im Gegensatz zu den bei Mose Ibn Gikatilla’s TTebertragung noch hin und wieder schwankenden terminis * 2), eine festere Gestalt angenommen haben. Zwar in gewisser Hinsicht in den üblichen Formen sich bewegend, entbehrt Joseph Kimchi’s Ausdrucksweise dennoch nicht einer eigenen Färbung, so dass eieren Darstellung für die Geschichte der Entwickelung der grammatischen Terminologie ein nicht unwichtiger Beitrag sein dürfte. Indem wir nun in Folgendem einen solchen zu bieten versuchen, sollen die von Joseph Kimchi angewandten termini technici an und für sich hesprochen, und, soweit möglich, im Vergleich mit der Terminologie seiner Vorgänger, Zeitgenossen und ]Nachfolger betrachtet werden — für erstere besonders an der Hand von Bacher’s trefflicher Studie über Juda Chajug’s grammatische Terminologie 3), in der ein sehr reichhaltiges Material zusammengetragen ist, und welcher auch unsere Darstellung in der An- Ordnung des behandelten Stoffes zum Theil zu folgen bestrebt ist. 1. Sprache, Sprachgebrauch, Grammatik, Analogie und Anomalie. Ausser der allgemein üblichen Bezeichnung für Sprache לשון, eigentlich ״Zunge“, findet sich einmal der Ausdruck .ךברד im Stat. constr.4), jedenfalls dem Arabischen nachgebildet, wo die ״Sprache“ mit כלאם von ״ תכלםreden“ wieder- 1) Leber diesen sogenanntei! מליצה-Stil im ם׳ וכדון vgl. Bacher, Einleitung zur Ausgabe dieses Werkes, p. XIV, Anm. 35; für das פ׳ הגלוי vgl. auch meine hebräische Abhandlung über JK, 1. c., p. 3—4. 2) Siehe Bacher, Die grammatische Terminologie des Iuda ben Dawid Cbajug, Wien 1882 (aus den Verhandlung, der philosophischhistorischen Abtheilung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, C. Bd., II. Heft), p. 8. 3) Vg]. vorige Note; in unserer Darstellung immer GT. bezeichnet 4) Sef. Hagal., p. 128 art. ואני רואה מדברת הערכי :סדבליהיץ.