Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1896-08-01 · Heft 11 (August 1896) · p. Seite 487

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
40 (1895-1896)
Issue
Heft 11 (August 1896)
Article
Studien über Joseph Kimchi
Date
1896-08-01
Page
Seite 487 (sequence 7)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
89% known words query
IRI
…/2829132-2829682-2829694-2880121--27311-2880141
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

5 entity mentions

Studien über Joseph lümchi. 487 Mittheilung. Ygl. Bacher: Joseph Kimchi et Abulwalid ihn Gannah in REJ YI.216, Anm.?>. — Ebendort finden wir auch unsere, übrigens von selbst sich ergebende Ansicht, ausgesprochen, dass die Worte מאבוד מן אש bei JG, Wb. 69, 28 ein Einschiebsel sind. Zu בכי. Betreffend 7 ,84 6) עמק הבכא) nach Saadia’s Er- Märung und לאשי הכבאים(II. Sam, 5, 4) vgl. R’Jehuda ben Barsilai in seinem Jezira-Comm. p. 136:והבכאים הם אילנות ושמענו שיש מן המפרשים שאומר שהכבאים הם אילנות ידועות שקירין בלי ערבי־ אאץ והם בלע״ו פרונ״ץ וגם קצת קורין אותו בלשון ערבי עין אלבקר. vgl. darüber Bacher in seinem Artikel über Juda b. Barzilai’s Exegese REJ XVII 278 und besonders Anm. 2. — .עין אלבלך soll sich wahrscheinlich auf עמק הבכא beziehen, denn בקד bedeutet im Arabischen ״seufzen״. Zu בליעל. JE’s Citat zu Beut. 15, 9 bezieht sich wohl auf Jehuda ha-Levi, von dem er im Connn. zu!8, 5 mittheiit: אמר ר׳ יהודה הלוי מ״ב כי בליעל דרך תפלה אל יעלה. Zu ארגמן. Betreffs der daselbst angeführten Erklärungen von 4; 68, 28 bei Dunasch b. Labrat und Ali ben Suleiman ist zu bemerken, dass eine solche Deutung von לר1דם wie sie diese geben, auch angeführt ist in der Glosse zu J'K’s Sefer Sikk., p. 58, Note 5, jedoch widerlegt wird: ומצה האומר שם כנימין צעיר דודם מלשון תרדמה כי ענינו רודה בהם• IY. Die grammatische Terminologie des Joseph Kimchi. Die Stellung Joseph Kimchks in der Geschichte der hebräischen Grammatik beruht hauptsächlich auf seiner Wirksamkeit als Yerkünder der seit Juda Chajug’s epochemachenden Leistungen neu gewonnenen Resultate bei den des Arabischen, der Originalsprache dieser Werke, wenig oder gar nicht kundigen Juden Südfrankreichs. Seine Schriften können demnach, gleich den DeberSetzungen von Chajug’s Arbeiten durch Mose Ibn Gikatilla1) und Abraham Ibn Esra2), wie den grammatischen Werken des Letzteren, erhöhte Bedeutung insofern beanspruchen, als sie zu den ersten hebräisch geschriebenen Werken nach dem Aufblühen der Sprachwissenschaft gehören. Sie zeigen uns Joseph Kimchi 1) Herausge geben 7011 J. W. Nntt unter dem Titel שלשה ם&רי דקדוק, London, 1870. 2) Herausgegeben von Ewald und Dukes in.Bd. III der ״Beiträge zur Geschichte der älteren Auslegung und Spracherklärung des A. T.“ Stuttgart 1844.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.