Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1896-06-01 · Heft 9 (Juni 1896) · p. Seite 403

Das Fragmenten-Targum zum Pentateuch. 403 * 4, ib. V. 10 werden die Worte וארך ואכד וכלנה vom Frgm.-Targ. übereinstimmend mit Jonathan durch?והדם ונציבי וקנזיספון wiedergegeben, und so lautete auch die Uebersetzimg des Targ.־Jeruschalmi, wie aus Aruch, Art.?קטבפו zu ersehen ist. Diese Uebersetzimg entspricht aber genau der Erklärung dieser Namen in G־. r. (ebendaselbst) 1). Die Abhängigkeit des Targ.-Jeruschalmi von dieser Quelle ist hier um so gewisser, als auch die folgenden Worte בארץ שנער übereinstimmend mit G־. r. durch בארעא דבבל wiedergegeben sind, während שנער sonst vom Prgm.-Targ. und ebenso vom Targ.-Jeruschaiini (vgl. Aruch, Art. פדנטוס) stets mit פונטום übersetzt wird, wie denn Jonathan hier auch thatsächlich פונטוס hat. * 5, ib. T. 19 übersetzt Jonathan לשע mit קלדהי (L. WTp==KaXX׳pp0Yj); so war dieses Wort auch im Targ.- Jerusch almi wiedergegeben (Aruch, Art. קלדהי). Dieselbe Ueber- Setzung zeigt aber auch G-. r. 37, 8 Ende, und sie gehört, wie aus j. Megilla 1, 11 zu ersehen ist, R. Eleasar an: עד לשע לעזר אמר עד קל ר ה n * 6, ib. 14, 5 waren die Worte ואת הוודם בהם auch im Targv-Jeruschalmi, wie bei Prgm.-Targ\ mit וית דוותניא דבהון übersetzt (vgl. Aruch, Art. דו). Dieselbe Ueber Setzung־ findet sich auch G. r. 42, 10. * 7, ib. 25, 3 waren die Worte אשורים ולטועדם ולאומים im Targ.-Jeruschalmi genau wie bei Jonathan durch תגרץ ואמפורין ורישי אומץ wiedergegeben (Aruch, Art. ־1 חכר, vgi. auch Art. אמפר). Hiermit vgl. man G. r. 61, 4 Ende: רעזב״נ אמר אע״ג דאינון מתרנמין ואומרים תגרץ ואמפוריף) וראשי אומי? כולהון ראשי אומות הן. Indessen, da aus der Bemerkung Samuel b. Nachinaii’s zugleich hervorgeht, dass zu seiner Zeit die Metnrgemani.111 vielfach, so übersetzten —י von einem Targum ist auch hier nicht die ßede, sondern nur von mündlicher Uebersetzimg, wie schon der Zusatz ואומרים zeigt — so wäre es immerhin möglich, dass diese Uebersetzimg auch in späterer Zeit sich erhalten und im Targ.-Jeruschalmi Aufnahme gefunden habe, ohne dass hier eine Abhängigkeit desselben von der Stelle in G. r. anzunehnien wäre. 8, ib. 33, 14 waren die Worte אתנהלה לאטי im Targ.- ־נ) Die Aasgg. haben für הדס fälschlich חרן)] man wxg־l. jedoch Aruch (קטםפון) und Theodor ib., No, 134. 2) So nach Aruch a. a. 0., unsere Aus gg. haben ולופדין. 26*