Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1895-11-01 · Heft 2 (November 1895) · p. Seite 52

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
40 (1895-1896)
Issue
Heft 2 (November 1895)
Article
Das Fragmenten-Targum zum Pentateuch, sein Ursprung und Charakter und sein Verhältniss zu den anderen pentateuchischen Targumim
Date
1895-11-01
Page
Seite 52 (sequence 4)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
86% known words query
IRI
…/2829132-2829682-2829685-2879509--26772-2879528
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

52 Das Fragmenten-Targum zum Pentateuch. Fassen wir dass Ergebniss dieser verschiedenen Zahlenreihen zunächst in Bezug auf das Fragnienten-Targum zusanimen, so zeigt sich, dass in diesem über 350 Citate aus dem Jeruschalmi nicht enthalten sind, darunter allein 300, welche solche Stellen betreffen, zu welchen überhaupt kein Fragnienten-Targum vorliegt. Diese Zahlen führen eine beredte Sprache. Mag auch immerhin ein halbes Hundert von diesem Manco abzuschreiben und der Mangelhaftigkeit des gegenwärtigen Textes zur Last zu legen sein, so bleibt doch als Best noch immer eine so hohe Ziffer zurück, dass sich nothwendig als Facit die Schlussfolgerung ergiebt, dass nicht unser fragmentarisches Targnm die Quelle sein könne, aus der die Alten ihre Citate entnommen haben, sondern nur ein ungleich umfassenderes und offenbar auch vollständiges Targum-Jeruschalmi, auf welches unsere Fragmente selbst erst zurückzuführen sind1)״ Dass sie aus einem unvollständigen Targum citiren, dafür findet sich bei ihnen auch nicht die geringste Andeutung vor. Wohl aber lässt sich im Gegentheil oft schon aus der Art, wie das Jeruschalmi angeführt wird, deutlich entnehmen, dass es ein fortlaufendes, zusammenhängendes Targum gewesen sein müsse. Es geschieht nämlich nicht selten, dass im Aruch nicht sowohl auf bestimmte Bibelstellen hingewiesen wird, als vielmehr bei gewissen Wörtern, die mehr- und vielfach im Penta- 19, 12 6 ,24 — מקמתא 22,10 — רשם 25 ,21 — מרדכיחי־ה 21,19 — שפל שפל 26 ,26 — שללוש 26,17 — בזבז 25,29 — 2 קטל 25,22 —־ ספל — 31.14 2 קטל 35,22 — 6 פם und 35,25 — ומרגד u. 26 36.22 — 3 כש שפל 36,27 — שלרוש; Lev. 1,13 זג 8,21 — עום 5,8 — 6 קק 6 ,2 — בן נר und 11,3 — שוג כעלא 11,22 — טלף u. 14,45 — פליית 11,30 — סלמנדרא 11,29 —■ 2 כרוכה 23,15 — 13 גב 22 ,22 - חביב 20,20 — אמן 19,27 — חביב 18,14 — פגר פתק .נו 6 פם 26,15 — 7 שב; Nurn. 5,7!16,21 — נסיב 15,3 — חצף 13,28 — 3 פגן 6,4 — 5 קר 30,10 — כלא 4 ,29 — איטלקי 25,4 — 1 צף 23,28 — 4 דר 2 ,17 — 2 קל רמח 55 ,33 — 2 תל 32,36 — 1 וין 31,5 — שבק u- סכין; Deut. 1,28 4,17 — 3 טר 3,8 — 2 כוון 2,3 — 2 כוון 1,40 — 2 תל אותיא 14,16 — סתק 14,6 — 2 תל 9,1 — דחף 6,19 — שפע 4,19 — ׳.ג טם — 27.14 28,4 — 2 תל n. 18 3 כקד 28,51 — שעמום 28,20 — 3 בקר — 49,42 .חלוון ־נ) In welchem Masse durch die Citate der Umfang des Jeruschalmi über das Fragmenten-Targum hinaus sich erweitert, mag folgendes Beispiel zeigen. Zu den 3 Capiteln Lev. 11 bis 13 Liegt das letztere nur für 3 Yerse vor, während allein aus Cap. 11 au 11 Versen Citate vorliegen, zu manchen zweifach, zu einem sogar dreifach.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.