Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 38 (1893-1894)
- Issue
- Heft 7
- Article
- Die beiden Systeme der hebräischen Vocal- und Accentzeichen
- Date
- 1894-01-01
- Page
- Seite 315 (sequence 5)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 92% known words query
- IRI
…/2829132-2829654-2829662-2878357--25648-2878399- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Die Systeme der hebräischen Yocal- und Accentzeichen. 315 geben. Chirek ־and Scliurek sind offenbar dem Jod und dem Waw ähnlich; die zwei Punkte des Oholem kann man sich als Auflösung des W aw oder des Waw mit einem Punkte über demselben denken, in ähnlicher Weise wie die Versahtheilung durch einen senkrechten Strich oder durch zwei Punkte in senkrechter Linie bezeichnet wird; das Zere dürfte vielleicht aus einem wagerechten Striche und einem Punkte vor oder nach demselben entstanden sein. Im Pathach ist die Spur des aleph zu erkennen; es ist der mittlere Strich mit dem oberen Häkchen, während das Kamez aus einer Combination des Patach mit Waw hervorgegangen zu sein scheint. Wir haben demnach in diesem Vocalsystem 3 einfache Vocale: i, u und a, und 3 Doppelvocale: ai oder 6ל oi oder 0 und au, in folgender Weise dargestellt: 2א יא יא ,(1א יא יא)• Da die Zeichen sämmtlich von einander und das pathach vom wagrechten Striche des Rafeh und Schwa verschieden sind, war keine Notliwendigkeit vorhanden, ihnen verschiedene Positionen zu geben; und alle haben gleichmässig ihren natürliehen Platz über dem Buchstaben. In unserem Systeme, in welchem Oholem auch durch einen Punkt, und Pathach durch einen einfachen wagerechten Strich bezeichnet wird, musste die verschiedene Bedeutung desselben Zeichens durch die verschiedene Stellung über und unter dem Buchstaben an gedeutet werden. Was die Aussprache dieser Zeichen betrifft, so lautete Pathach wahrscheinlich ä, Kamez au (wie im englischen taught), und keineswegs ä, da es auch für das kurze Kamez (z. B. Kol) steht. — In einer weiteren Entwickelung dieses Systems wird auch das Chatef besonders Chatef-kamez durch dieselbe Combination aus Schwa und Vocal ausgedrückt, und später werden sogar noch Modificationen der Vocalzeichen eingeführt, je nachdem der Vocal in einer offenen, geschlossenen oder durch Dagesch forte verschärften Silbe sich befindet. Abgesehen von diesen späteren Zusätzen, die sich als Nachahmung des palästinensischen Systems ergeben, ist das sogenannte babylonische System einfacher und origineller als das andere, dessen Entwickelung aus diesem leicht nachgewiesen werden kann. ג) Auch: א u. א♦ 2) Auch: א ,א ׳א •א ,א ,א .א.