Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1892-01-01 · Heft 2 · p. Seite 83

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
37 (1892-1893)
Issue
Heft 2
Article
Das Testament Mardochai Meysels
Date
1892-01-01
Page
Seite 83 (sequence 2)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
90% known words query
IRI
…/2829132-2829640-2829643-2877263--24640-2877299
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Das Testament Mardoehai Meysels. 83 Trotzdem diese Magistratsentscheidung Y0m Appellations- Gerichte am 12־. Februar 1657 bestätigt wurde, verzögerte sich die Einführung Markus Meiseis in seinen Besitz bis 1662. Inzwischen hatten die Juden ältesten den Kessel aus dem Badehause entfernt und dasselbe vollkommen ruiniert, so dass dasselbe 30 Jahre verödet blieb. Die Judenältesten machten einen Incidenzstreit anhängig, und da sie sich 1664 beschwerten, dass die ihnen im Executionswege abgenommenen Sachen der Meyselsynagoge als Silber u. s. w. von den Erben veräussert würden, wurde anfangs 1665 die Sperre und Versiegelung der Meiseisynagoge angeordnet, die demnach bis zur Auslieferung an Markus Meisel im Besitze der Judenältesten gewesen sein muss. Schon am 13. Februar 1665 verordnete zwar das Appellationsgericht deren Wiedereröffnung, verbot jedoch den Erben während des Incidenzstreites, der sich hierauf entspann, irgend Etwas aus dem MeiseFschen Nachlasse zu veräussern, da sich unter den ihnen ausgelieferten Sachen auch fremde Spenden befänden. Den Judenältesten aber wurde aufgetragen, den Meisel im Besitze des Bades, wohin auch der Kessel zurückzustellen sei, sowie der Synagoge und des Judenhauses nicht zu beirren. Allein aus der Synagoge wurde alles Silber entwendet und mehrere Mobilien entfernt, welche die Erben bei einem gewissen Mathäides verpfändeten, trotzdem die obenerwähnte Verpflichtung bis zur Beendigung des Incidenzstreites nichts zu entfernen, auf die Grundstücke der Erben eingebüchert worden war. Hiefür wurden mehrere MeiseFsche Nachkommen, darunter Markus Meisel, und dessen ehemaliger Vormund Badisky gefänglich eingezogen und erst Ende 1666 aus der Haft entlassen. Markus Meisel war durch diese Vorgänge derart verarmt, dass er in diesem Jahre den Vermögenslosigkeitseid ablegte. Inzwischen machte, durch die Processe zwischen den Judenältesten und den MeiseFschen Erhen aufmerksam geworden, der Piscus von neuem Anspruch auf den Nachlass. Der Klage des

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.