Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 36 (1887)
- Issue
- Heft 10
- Article
- Grammatische und masoretische Studie zur heiligen Schrift
- Date
- 1887-01-01
- Page
- Seite 439 (sequence 15)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 91% known words query
- IRI
…/2829132-2829626-2829637-2877076--24406-2877100- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Grammatische und masvretisch« Studie zur heiligen Schrift. 489 Die Lebenszeit dieses Pinehas läßt sich ungefähr bestimmen. Er wird stets mit demEpithetvn ישיבה i?»nge»annt. Nach einer plansibelen Conjektur ist er wahrscheinlich identisch mit einem Pinehas, dem siebenten Nachkommen des Exilarchensohnes Mar-Sutra II., welcher, vonBabylonien nachPalästina gerettet, Titel undWürde als Schnlhaupt ריש ©ר־קא (äQXtyieQexCmtjs) erhielt und sie auf seine in der kleinen Chronik (Seder olam kutta) aufgezählten Nachkommen vererbte (N. Brüll, Jahrb. für Geschichte Jg. 1883, 44). Mar-Sutra, eben der Stammvater, kam, nach Angabe derselben Chronik, 520 xv8t nach Palästina, kchulhaupt kann er nur in Tiberias gewesen sein; denn außer dieser Stadt gab es in dem genannten Jahrhundert kein Lehrhaus. Der Grammatiker Pinehas lebte wohl ebenfalls in Tiberias, was so ziemlich durch eine masoretische Notiz bezeugt wird (Norzi zu Psalm 62, 4): קריאת חכמי טבריא ור' פנחס ראש הישיבה ריש תרצחו קמוצה וחטופה מפני רגשות הצד״י (bei Norzi zu Ps. 62,4). Ohnehin kann er, da er als ראש ישיבה bezeichnet wird, nur in Palästina, d. h. Tiberias gelebt haben; denn wäre er ein Babylonier gewesen, so würde sein Würdentitel!גאו oder אלוף gelautet haben. Da nun die Conjectur, daß dieser Grammatiker oder dieses Schlllhaupt der siebente Descendent des Echulhauptes Mar-Sutra II. gewesen ist, und dies er 520 als Kind nach Palästina (Tiberias) gebracht wurde, wahrscheinlich ist, so muß er —> jedes Geschlecht mit 30 Jahren berech» net — im achten Jahrhundert gelebt haben, entweder vor oder n ach der Entstehung des Karäismus. Die Vocal» und Accentzeichen können nicht gar zu lange vorher erfunden und eingeführt worden sein (vgl. Jg. 1881 397 f.). Mit der Vocalisation war die Aussprache des vocallosen Consonanten noch nicht gegeben; es blieb lange zweifelhaft, ob ein solcher als Auslaut oder als Anlaut gelesen werden soll. Der Grammatiker Pinehas hat nun fixiren wollen, in welchen Fällen er als Anlaut gelten soll,