Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1887-01-01 · Heft 9 · p. Seite 417

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
36 (1887)
Issue
Heft 9
Article
[Rezension]
Date
1887-01-01
Page
Seite 417 (sequence 3)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
90% known words query
IRI
…/2829132-2829626-2829636-2877024--24380-2877067
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Rrcension. 41? zwar hinter dem in dieser Hinsicht unübertrefflichen Abr. I. Esra zurück 1), übertrifft jedoch diesen an Tiefe der Empfindung und an Reichthum der Phantasie. Im Einzelnen stört bisweilen die allerdings mehr für unsere als des Orientalen Geschmack zu weit getriebene lieberschwänglichkeit, so namentlich in dem Lobgedichte auf Abr. b. Melr, z. B. p. 15 7. 160, wo gesagt wird, daß gegen die Myrrhe der Einsicht, die über ihn ausgegoffen ist, das Öl, womit alle andern Fürsten sich salben, nur Pech sei, oder p. 60 v. 1 י, wo der Dichter wünscht, Gott möge das Kameel, das seinen Freund ihm entführt, schlagen, daß es nicht mehr wiedeckäne und schlagen auch des Kameels Besitzer u. dgl. Doch sind solche Geschmacksverirrungen, an denen wohl auch die Worlspielerei zum Theil Schuld trägt, selten, dagegen finden wir außerordentlich viel Schönes, wahr und warm Empfundenes, treffend und eigenartig Ausgedrücktes. Bewundernswerth ist die fast unerschöpfliche Fülle von immer neuen Wendungen für einen Gedanken, die Kunst des Dichters, eine Empfindung mehrfach verschieden und doch jedesmal ansprechend und anziehend auszudrücken. Die Wortspiele sind fast durchweg gut gewählt und verhältnißmäßig mit Leichtigkeit durchgeführt. Daß zu jedem Wortspiele die entsprechenden Belegstellen aus der Bibel am Rande angemerkt sind, wiegt einen halben Commentar auf. Jnr Einzelnen scheinen mir folgende, meist wenig bedeutende Textesverbesserungen geboten. S. 3 Z. 5 (ebenso 41,5; 83,4 v. u.; 89, 8 v. u.) muß es statt אמרים heißen 5,4; אמרים f. חמוריהם l. חמוריכם; das.!4 f. יארח l..יאחר wie 6pr. 1,26; das. 4 v. u. ist ובמשאון zu zertheilen, da;שאו zum folgenden 1) Unregelmäßige Wertformen sind bei Mos. b. Esra nicht selten z. B. למע f. מהכלים; 11,9 יהכאיב;18,2 לושיב;14 24 להביט 27,5; ja sogar grammatisch nicht zu rechtfertigende Bildungen wie וירעה kommen vor. Graeh, Monatsschrift XXXVI S. 87

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.