Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1887-01-01 · Heft 4 · p. Seite 151

und dem Portale. 151 haben nämlich sämmtlich ' fast gleichmäßige Typen. ÄUr die Legenden auf diesen Münzen find verschieden. Die Typen sind nämlich folgendermaßen gestaltet: Auf der einen Seite eine Art Pflanzenbündel, das man um so eher als Feststrauß erkannt hat (nämlich ein längerer Zweig als P a l m st e n g e l und zwei kürzere als Myrte und Weiden zweig) als dabei auch eine Frucht geprägt ist, welche man mit Recht als C e d r a t oder E t h r o g anfieht, und die zu dem Strauß unzertrennlich gehört. Auf der andern Seite dieser Exemplare findet sich als Typus ein Portal oder Colonade, vier Säulen mit einem Archilrav und noch sonstiger Verzierung oberhalb desselben. Dieses Tetrastyl-Portal ist aber nicht auf allen Exemplareil gleichmäßig geprägt, sondern zeigt manche Formverschiedenheit. Noch ungleichmäßiger sind die Legenden auf diesen Lulab-Münzen. Eine Species hat deutlich auf der Lulab-Seite die Worte: ״e r st e s Jahr zur Erlösung Israels"!,שנת אחת לגאלת ישראל) und auf der Portalseite au den beiden Säulenseiten und oberhalb des Architravs das Wort ״Ierusale m", (יחשלם), aber keinen Eigennamen. Mehrere Exenlplare dagegen haben auf der Lulab-Seite die Lege!lde: ״das zweite Jahr zur Freiheit Israels" (שב לחל ישראל) und auf der Portalseite ebenso wie das früher genannte ״Jerusalem" ebenfalls ohne Eigennamens Noch ändere wieder auf der Portalseite mehr oder weniger deutlich den Namen ״S i m o n", statt Jerusalem. Endlich.eine dritte oder vierte Species hat auf der Lulab-Seite die Worte: zur Freiheit' Hunderts Reponsa Nr. 7t באו לידי מאותן המטבעות .. . ויש מחן שכתוב 'בהן לך ולך ל נ ח סת ‘צ י ו ן ישנת כך וכך 'לסילך פלוני וראיתי לאחד מהן צו רת!-ל ול ב<!יא ג ו ד כ ע ין של נ ו! ו אתר ו ג בצדו סמוך!לאמרתו.; Die Angabe ,.,לנו־ומת^צלון ist, wohl, ein Kedächtnißfehler;. genn disheeist, keine Münze mit dieser Legende bekannt geworden. Es soll wohl heißen; MA'ÄVer M '; 1י1־; ״ ’ '