Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1887-01-01 · Heft 3 · p. Seite 132

iSS Recenstqn. Historiker, Wilhelm Scherer die direkte Beziehung zu Mendelsohn deutlich zugiebt, ״ein weiser Jude und ein guter Jude, ein solcher Jude, wie Moser Mendelsohn" ״Kaufmann und Philosoph wie Moses Mendelsohu". (Scherer, Geschichte der deutschen Literatur S. 467). Mendelsohn sagt in einen! Brief an Herder, der ihm gerade durch den Tod LessingS näher getreten war: ״Lessings Tod werde noch geraume Zelt sein Refrain sein." Wie kann Werner nach alledem ein Urtheil, das für Nikolai vielleicht richtig ist, so ohne Weiteres auf Mendelsohn ausdehnen, wie kann er behaupten, daß Lessings Tod kein so unmittelbarer Verlust für Mendelsohn gewesen ist, und sich in Widerspruch setzen mit aller geschichtlicher Ueberlieferung, in Widerspruch mit dem, was wenige Seiten vorher in dieser Zeitschrift durch Mendelsohn's eigenes Zeugniß erhärtet wird? Es ist gewiß keine böse Absicht seitens Herrn Werner, aber es ist eine arge Ver» irrung, das ideale Freundschaftsverhältniß zwischen Lessing und Mendelsohn auf das Niveau der Beziehungen herabzndrücken, wie sie zwischen Lessing und Nikolai bestanden haben. ״Köstlich" findet. Herr W. einige Anspielungen auf M. in den Briefen Hamanns an Nikolai. Wir konnten diesen ,faulen Witzen" keinen Geschmack abgewinnen; es war uns nur interessant, daß Hamann, wenn er von Mendelsohn redet, bei allem Lobs nie den Juden vergessen kann. Und wie hat Hamann später Mendelsohn, für dessen Wohlbefinden er sich so» theilnehmend äußerte, nachdem dieser sein ״Jerusalem" veröffentlicht hatte, auf's Heftigste angegriffen! Wenn wir zu der Charakteristik dieses charakterlosen Schwärmers nicht schon genügend Ma» terial besäßen, so wären diese Brieffragmente lehrreich, um das Bild Hamanns, der sich an Mendelsohn herand^ängt, der ihn verunglimpft und dann den Todten wieder beklagte, zu vervoll. ständigen. Auch über den Streit Lavaters und Mendelsohn's hat Herr Werner wunderliche Ansichten, wenn er, weil Lavater