Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1887-01-01 · Heft 2 · p. Seite 53

Ein Eheprozeß in der Familie Jbn-Tibbon. 53 wohl sämmtliche Akten des Prozesses im Manuscript eingese- Heu haben. Die nicht im Original vorliegenden Aussagen lauten nach Loebs Widergabe theils zu Gunsten und theils zuungunsten, des prätendirten Samuel. ״Bella, la mere, avait plus d'une fois dit ä celle-ci que, lorqu’elles irait 4 Marseille ce mariage serait sur le tapis; mais le temps fixe se passa, et Samuel aussi bien que Moise renoncerent si bien ä ce manage, que Samuel, malgre lui, disaient-il maintenant, et sur 1 ’0r d r e d e s 0 n p e r e , epousa u n e autre fern me.“ Das wäre allerdings ein gravirendes Moment gegen Samuels Ehrenhaftigkeit, wenn er, obwohl bereits vor kurzem verheirathet, Bionjuda's Ehegelöbniß mit einem Andern mit Berufung auf seinen Anspruch auf ihre Hand hat annuliren wollen. Dagegen machte Samuels Aussage geltend: II y avait maintenant trois ans que Bella et 8a fllle etaient venues s’etablir ä Marseille, et eiles avaient demeure trois mois dans la maison de son pdre Moise, qui etait aussi la sienne; lui et Biongude avaient, devant ce temps, v e c u ensemble surunpiedde familiarite. ״Nous etions sans cesse ensemble, le jour et la nuit, dans les appartements et dans les cbambres . . . et quänd sa mere etait allee demeurer avee eile dans une autre maison, je mangeais et couchais sans cesse chez eile, et j’etait fler de ma fiancee-“ (Bei Loeb p. 9—10). Es handelte fiel; in dem Proceß um zwei Punkte, ob das Ehegelöbniß Samuels mit Bionjuda wirklich stattgefunden und vor Zeugen vollzogen war oder nicht, und, wenn vollzogen, oh er rechtskräftig nach dem jüdischen Ritus war oder nicht. Dieser behauptete, daß er, als sie noch mit ihrer Mutter in Neä׳ pel weilte, einen Vertreter vor Zeugen beanfttagt hgbe, ihr.