Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1886-01-01 · Heft 3 · p. Seite 126

126 tHeceivjiort. Z. 9: ״Wir dagegen unterscheiden bei Ukzin dreizehn Widerte׳ gungen;" Text: 11לי0ד 0«יכ1וא prr?w2 א1;?א> (Taauith 24 b oben), d. i ״mir lehren über den Traktat Ukkzin in dreizehn Vorträgen (oder nach Naschi in dreizehn Lehrhäusern). — S. 479, N. I,">9 Ans.: ״Wir haben eine andere Lehre," --- «li-D» א'^». — Schon die bisher nachgemiesenen Sinnesentstellungen zeigen zuweilen auch eine bedenkliche U n s i ch e r h e i t in der Erkenntniß der grammatisch eit Formen. Einige andere Beispiele dieser Unsicherheit sollen hier besonders zusammengestellt werden. S. 43- Z. 13 v. u.: ״so wollen wir den Levi hinaufführen", Ueb. von נעיילוה ללוי (Setad). 18 b unt.) b. i. ״s i e mögen den Levi hereinbringen! — S. 236, Z. 7 von unt.: ״Bemühe dich nicht so sehr mit der Ueberlieferung, weil die Sache nicht gestützt wird." Diese unrichtige ,Wiedergabe der Worte Rab's an seinen Sohn (Pesachim 113 ») beruht zunächst auf dem Verkennen der Verbalsorm 'MV, welche I.Pers. Sing. Perf. ist. — S. 254, Z. 14 v. u.: ״Wir wollen sehen, wenn man einem Kinde Brot giebt und jedes Einzelne nimmt es nicht so genau" (Beza 21 a), wobei כל דודא וחרא, obwohl Femininum, als Subject zu פדי? und auf die Kinder bezogen wird, während der Ausdruck Subject zum folgenden דודא ist: ״jedes einzelne (der gebackenen Brote) kann als für ein Kind bestimmt betrachtet werden." — S. 305, Z. 4 v. u.: ״Er meinte" ---- סבו־ר, d. i. sie meinten. — S- 306, Z. 9 : ״Mögen ausfallen" נחיר ־־ (Moed Kat. 25 b oben: ״es fielen aus"). — S. 306, Z. 2 v. u. ״Rab Asche fragte den Bar Kipok: Was hast du an jenem Tage gesagt. Er antwortete: Ich sprach: Wenn in Cederbäume . . . Anstatt: .... Was wirst du sagen (*אמה) an jenem Tage (meinem Beerdigungstage)? Er antwortete: Ich will sagen . . . (Moed Kat. 25 b). — S. 310, l. Z.: ״Rab Papa fragte den Abaje:Es heißt, daß man auch wegen