Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1886-01-01 · Heft 2 · p. Seite 84

84 Recension. thut nicht bloß eine rein litterarische Arbeit, sondern bietet einer durch die heftigste und gehässigste, zwar im Niedergange be. griffeuc, aber noch lange nicht verlöschende Agitation aufgeregten und zum mindesten neugierig und aufmerksam gemachten öffentlichen Meinung die Möglichkeit sich über ein hauptsächliches Objekt und zugleich die Waffenkammer der Angriffe jener Agitation zu orientiren. Von diesem Gesichtspunkte will auch der Berfaffer seine Arbeit betrachtet wiffen. Sie hat den Zweck' (p. Y f.) ״einen Theil (des Talmuds) dem Leser zur Orientirung in wortgetreuer Uebersetzung vorzulegen. An der Hand des Gegebenen wird er im Stande sein, im sinnlosen Gewirr der Ansichten sich selbständig einen Begriff über den Talmud zu bilden". Und ferner (p. XV f.): ״Die vorliegende Arbeit bietet die haggadischen Bestandtheile des babylonischen Talmuds in deutscher Zunge den Vertretern der verschiedenen Wissens^ zweige dar. Sie will dadurch nicht nur eine wirkliche Lücke in der rabbinischen, sondern auch in der Literatur überhanpt aussüllen. Da fast alle in den Hetzschriften des Antisemitismus ausgezogenen Citate wortgetreu übersetzt sind, so wird vielen dadurch sicher ein Dienst erwiesen sein. Aus diesem Grunde wird auch die Aufnahme einiger halachischer Stellen ihre Rechtfertigung finden". Fragen wir nun zunächst, ob und in welchem Maaße Wünsche's neuestes Uebersetzungswerk den gedachten Zweck der Orientirung erfüllt, so ist vor Allem heroorzuheben, daß hier der Talmud nach seinem haggadischen Bestandtheile zwar nicht vollständig übersetzt ist, aber doch die große Maffe derselben in wörtlicher Uebersetzang, welche auch Unwesentliches berücksichtigt, vorgesührt wird. W. giebt keine Auskunft darüber, nach welchem Principe er bei der Nichtaufnahme eines Theiles der talmudischen Agada vorgegangen ist; aber er giebt den leitenden und auch, soweit bisher ersichtlich, wirklich durchgeführten