Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1885-01-01 · Heft 10 · p. Seite 478

478 Bemerkungen über die dem Iehuda Jbn Balaam zugeschriebene man erst, wenn uns die übrigen Schriften Jbn Balaams näher bekannt wären und die Handhaben zur Vergleichung und Beweis, führung für oder gegen die zweifelhafte Urheberschaft böten. — Soviel aber ist aus dem Bisherigen ersichtlich, daß die von Mercier ebenfalls dem Jbn Balaam zugeschriebenen Anhänge seiner Handschrift nicht einen ursprünglichen Bestandtheil des Buches bildeten. 7. Von der Identität der beiden von Mercier edirten Abhandlungen mit den beiden Theilen des הורית הקורא kann man sich leicht überzeugen, wenn man die von Dukes veröffent« lichte Liste der Capitel des letzteren mit den Capiteln der Mercier'schen Ausgabe vergleicht'). Nur eine wesentliche Verschie» denheit findet sich in Bezug auf die Reihenfolge der Capitel. Das 5. Capitel des הורית הקורא, über die Namen und Zeichen der Vocale, folgt, wie es auch richtig ist, nach dem über die Aussprache der Vocale, als 4. Cap., und vor dem über das Schema, als 6. Dann folgt als 7. Cap. das mit der Ueberschrift: שער על חלוק המלות בקריאתם בנקודיהם ובטעמיהם איככה נפרדו ללשוניהם versehene. In Merciers Texte fehlt diese Ueberschrift, aber das so bezeichnete Capitel ist gewiß identisch mit dem langen Abschnitte, welcher bei Mercier p. I I a mit dem oben (§ 2 zu Anfang) citirten Worten . . . שלמו מחלקת קמץ גדול schließt und p. 3a, Z. 7 mit der fpeciellen Ueberschrift שער על הקמץ הגדול beginnt. Dieses lange Capitel steht nun bei Mercier unmittelbar nach Cap. 4 und ihm folgen Cap. ü und 6 nach der Anordnung und Zählung des Horajoth Hakkörs. — Bei einer etwaigen neuen Ausgabe unseres Werkes * *) müßte jeden« I) Die Schrift über die Accente der drei poetischen Bücher hat G. D. Pollak nach der äußerst seltenen ersten Edition neu abgedruckt (Amsterdam 1858). — *) Wie Strack, Dikdüle Hateamim, p. 29, n..S erwähnt, ״beabsichtigt Baer eine Ausgabe des Taame Hamikra".