Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1885-01-01 · Heft 6 · p. Seite 281

Recension. 281 Kürze besprochen, widmet er der Regensburger HS. (jetzt München Nr. 420) eine allseitige und eingehende Erörternng von S. 20 bis S. 112. Spätestens-aus dem 14. Jahrh. stammend, von einem Jakob geschrieben, dürfte dieses Aruch-Compendium im Jahre 1519 bei der Zudenvertreibung aus Regensburg in die dortige Klosterbibliothek gekommen sein, aus welcher es Sebastian Münster, so lange er noch Minorit war, zur Benutzung erhallen haben dürfte. Sein chaldäisches Lexicon nämlich, das 1527 erschien, ist fast nur eine Compilation aus dieser Handschrift, die er für den Aruch Rat han's hielt, und die er, so recht und so schlecht, wie er sie verstand, mit Hinznfügung targumistischer Elemente übersetzte. Vers, war der Ansicht (S. 45 ff.1, daß auch B uxtorf dieser Handschrift gefolgt wäre. Durch die überraschenden Auf- Müsse aber, welche Kaufmann in diesen Blättern ') über Ursprung und Verbleib der dem B uxt orf vorgelsgenen H.S. des Aruch'Compendiums veröffentlicht hat, erfuhren wir das Richtige über das Verhältniß der Regensburger H.S zum Codex Buxtorfs. Die einzelnen Msttheilungen Kaufmanns aus der relativ correcteren Vorlage berichtigen zum Theils die LAN. der Regensburger Handschrift und einzelne Conjecturen P e r l e s, legen aber eben so sehr Zeugniß ab für den großen Tact, mit dem dieser die Lücken und Mängel seiner Vorlage zumeist auszusüllen oder zu verbeffern verstanden hat Nach dieser rückhaltlosen Anerkennung wird es Referenten gestattet sein zu bemerken, daß er einmal bei P e r l e s uud auch bei seinem Ergänzsr oder Berichtiger Kaufmann, bei dem einen aus Vorliebe für neue Etymologien, bei dem andern ans Vorliebe für den von ihm entdeckten B u x t o r f'schen Codex, ') S. 185 ff.: S. 225 ff.