Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1885-01-01 · Heft 3 · p. Seite 112

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
34 (1885)
Issue
Heft 3
Article
Der Buchstabe Waw bei Menachem ben Saruk
Date
1885-01-01
Page
Seite 112 (sequence 3)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
87% known words query
IRI
…/2829132-2829598-2829602-2875365--22770-2875395
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

112 Der Buchstabe Daw bei Menachem be» Saruk. das Subst. מנוע durch das Part. מנוענע ersetzt, aber חנוי unver-.s ändert beibehallsn'). Aecht ursprünglich von Menach emi stammend ist auch der Terminus 2מםי n ״das (den Gegenstands auf eine dritte Veri'on) ״hinüberwendende" Waw. 220 wird» bisweilen zur Bezeichnung der drei Personen gebraucht, so p. öd» בהסבך המלה אליך ,wenn du das Zeitwort auf dich beziehst" d. HZ in der 1. P. vor! dir redest, 18 3.: הכובה י י בסבותו המלה. אליו■ ebenso zu erklären, das. * *)|ה*דף אשר בהחלת המלה הוא למדבר במה יסוב המלה ebenso. 1 So trägt denn Menachems Lehre vom Waw in vielen Ein.« zelheiten deutlich das Gepräge und die Gewähr dieses ihres« Ursprunges. Auch die logische Anordnung der geflissentlich au! 8 12 gebrachten Acren des Waw ist nicht zu verkennen ג) uns| verräth den denkenden, durchaus selbstständig arbeitenden Gram-I matiker. Hadassi's Cap. vom Waw hingegen zeigt deutlichden um» geschickten Abschreiber, der sein Plagiat nicht verleugnen kann, trotzdem ihm außer dieser einen Vorlage noch andere grammatische Arbeiten mit weil fongeschrittenerem Standpunkte zu Gebote stehen. Offenbar fand nicht Alles in Menachem's Ausein, substantivisch gefast und demgemäß punctirt werden. Der Ausdruck NM (bei Anderen M> ist >:!! Schülern des Menachem dermaßen geläufig geworden, daß die Schä.er des D u n a s ch spottend bemerkten, jene, dis stet! חונה — נה sagen wcä:en> dürften sich nicht des Ausdruckes נע bedienen, sondern müßten statt נוסע — נע sagen, um den rechten Gegensatz n>i! zwischen נח und נע herzuftellsn (s. Teschub. der Schüler Dun. es. Stern p. 22). ') Nur mutz er הדי wegen des vorhergehenden מנוענע adjectivisch ge. faßt und demgemäß gele'en haben. ') Der eigentbürr.i:±e Gebrauch des במה findet sich auch sonst bei Men. z. B. 4 & Z. 12 r. uns!למלה במה ירמזו. *) Erst das wurzetdanr ו am Ans., dann das nur scheinbar zur Wurzel gehörige oder doch wanre.rare, hierauf das die Wortform bildende uns die Wortbedeutung zw.iAch beeinflussende t der Form פעולה, dann das 1 am Ans. (Waw converi. und copnl.), das t und 1 am Ende und schließlich das überflüssige, völlig beseutungslose Waw.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.