Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 34 (1885)
- Issue
- Heft 3
- Article
- Der Buchstabe Waw bei Menachem ben Saruk
- Date
- 1885-01-01
- Page
- Seite 111 (sequence 2)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 82% known words query
- IRI
…/2829132-2829598-2829602-2875365--22769-2875394- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Der Buchstabe Waw bei Menachem ben Sarut. 111 und vollzogenen Aenderung deutlich an sich. Offenbar hat der Abschreiber seine Vorlage im Punkte des דו פפעל ופעול nicht verstanden. Wenn Al e n a ch e m unter anderen Arten des 1 auch רו פפעל ופעול besonders erwähnt uub geuueiitschaftlich abhandelt, so hat er es aus dem Grunde gerhan, weil ihm das lautliche Zusammenfällen der Substamiv^Form nach dem Muster פעולה mit dem entsprechenden Part. pass. f. der besonderen Erwähnung werth schien, und diese Couwidenz der beiden Formen lediglich durch den Buchstaben ו nach dem 2- Radieal hervorgebracht werden kann, was er übrigens ausdrücklich bemerkt l). Folgerichtig hat daher Menachem als Beispiele zu ר״ר פעול nur Participien mit raeib tiefer Endung gewählt (mit Ausnahme des einen Wortes וביריב, wen in oer Regel nur me Form פעולה eine doppelte Deutung;uläßt. Warum aber Hadassi, der das רו פפעל auch in בהילה ,תנופה studeu wtll, ז״ו פעול einfach als das ו der Form פעול erklärt und von der Doppelstnnigkeit der Form פעולה mchrs erwähn:, gleichwohl nur weibliche Participialformen, rate 2 עצותc. als Beispiele zu רו פעול auführt, scheint völlig unerfindlich. Doch seine gedankenlose Abschreiberei macht alles erklärlich. Andererseits zeigt sich die Originalität des M e n a ch e m auch in den hier von ihm gebrauchten grammatischen Terminis, die mit seiner sonstigen eigenrhümlichen Ansdrucksweise völlig übereinstimmeu. Der Ausdruck נענוע subst. *) für consouaruische Hörbarkeit oder gleichbedeutend mit den term, תנועה bei späteren Grammatikern findet sich bei Men. 39 a und oft; ebenso der Ausdruck הנה für ״quiescireu" ebendas, und sonst 3). Eschk. hat ’) S. Men. 74 b: .ולא קרה בה לית^- אותיות י) Daß Men. הי״ו נענוע und 0 זד" ו הנענוע, schreibt, ist nur einer der vielen grammatischen Verstöße, die er sich in seiner Schreibweise;u Echuiden kommen lüjjt. נענוע in zweifellos subst, so 71 a: 'ישבות נענוע uub oft; 2 נענוע לשוןa zeigt deutlich die Entstehung des Term. נענוע. b) Da נענוע sicher subst. ist, so muß wohl auch הנר in הוו נענוע והנוי