Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1884-01-01 · Heft 8 · p. Seite 383

Recsnsion. 8sS Man muß Herrn Berliner in der That das Zeugnis geben, daß er nicht blos mit der neuen Ausgabe der alten und durch ihn von manchen Druckfehlern befreiten eäitio Sabioneta und den in einem engen Rahmen und in gedrungener Kürze s» überaus reichhaltiges Material bietenden Noten sich ein hohes Verdienst um die Wissenschaft des Targums erworben hat, sondern daß dies mit seiner gediegenen Einleitung ganz in demsel» ben Maße der Fall ist. Die Ergebnisse B.'s ruhen durchaus auf selbständiger kritischer Forschung selbst da, wo er sich seinen Vorgängern anschließt, während der Gang der Untersuchung überall den klaren und reinen wissenschaftlichen Geist reflectirt, dem die Wahrheit als hohes Ziel gilt. Die Fülle "von neuen Gesichtspunkten, die er uns bietet, und die vielen Anregungen, die wir empfangen, berechtigen vollkommen zu der schönen vom Vers, in der Vorrede ausgesprochenen Hoffnung, daß dieses sein Werk das Targum-Studium zu neuem Aufschwung führen werde. Auch für das Nächste, was uns fehlt, eine gute Grammatik der aramäischen Sprache, hat B. nicht nur durch seine früheren Arbeiten, sondern auch hier sowohl in den zerstreuten Bemerkungen als auch besonders zusammensassend in zwei Capt. p. 200—224 ein sehr reichhaltiges Material geboten. Wir freuen uns über die Ankündigung, daß diese Arbeit bereits von berufener Hand in Angriff genommen wird. Daß eine solche mit minitiösen Details mühsam und schwer kämpfende Arbeit sich vor kleinen Versehen und Druckfehlern nicht genug schützen kann, ist jedem einleuchtend. Jedoch sind die in dem Verzeichnis der Druckfehler am Schluffe noch keineswegs erschöpften Druckfehler derart, daß sie von jedem sofort als solche erkannt werden. Einer Berichtigung bedürftig sind mir eben Lesonders zwei Stellen ausgefallen. Seite 141 unten zu Anfang der Mittelcolumne werden vonB. drei Citate als Lesarten der Sabioneta angeführt, die man nach der Regel allerdings dort hätte erwarten