Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1883-01-01 · Heft 12 · p. Seite 553

553 (Bis zur großen Verfolgung im Jahre 1349). über deren Ausgang dein Glogauer Rath seiner Zeit Mittheilung versprochen wird * *). Letzteres ist nun entweder nicht geschehen, oder die übermittelte Nachricht hat sich nicht erhalten. Einen der Streitpunkts lernen wir indeß aus einer Urkunde des Jahres 1316 kennen"), in welcher die Bedingungen des zwischen den Partheien zu Stande gekommenen Vergleichs enthalten sind. Nach der von dem Breslauer Rath gegebenen Darstellung des Sachverhalts hätte die israelitische Gemeinde die Grenzen ihres Friedhofes unberechtigterweise bis auf städtisches Grundeigenthum hinausgerückt. Dieses Unrechtes wegen zur Verant- Wartung gezogen, habe die Judenschaft um ein schonendes Verfahren gebeten. Dieser Bitte sei denn auch im Hinblick auf ihre'treuen und andauernden Dienstleistungen entsprochen und die Grenzen in der Weise festgestellt worden, wie sie von einem gewissen Rathsmitgliede gezogen seien. Den Juden wird auch die Zusichernng ertheilt, daß die irdischen Ueberreste ihrer auf dem Friedhofe beerdigten Vorfahren in keinem Falle ausgegraben werden, sondern dort auch ferner ungestört ruhen sollten, wie dies von alters her der Fall gewesen sei. Ferner soll der Begräbnißplatz von allen städtischen Abgaben frei sein. . Beiläufig bemerkt, lag derselbe schon damals, wie aus den Grenzbestimmungen hervorgeht, zur Seite der alten Strehlenerstraße. Die zwischen der Stadt und der Judenschaft obwaltenden Differenzen hinderten jedoch nicht, daß auch in dieser Zeit ') Tzschopps und Stenzel a. a. O. p. 497 § 8, wo es heißt: . . . adhue nosfrri concives cum Judeis invicem questionibus nraltimodis contendunt, quod volguriter dicitur crigcn, sed si terminatum fuerit, ■vobis scire dabimus consequenter. *) Zeitschrift des Vereins für Geschichte und Alterthum Schlesiens VIII. Heft 1. p. 212-14.