Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1883-01-01 · Heft 6 · p. Seite 244

' H44 Antiochos' Miphanes Untergang. 691 f.). so ist man auf dem besten Wege, sie nicht zu finden! Mail muß also zunächst düs Gebiet so viel wie möglich einschränken. Porphyrius, besten historische Belege die Lösung der Visionenräthsei in Daniel angebahnt haben, ging darin fehl, daß erApadno zwischen׳', die Zwillingsströme Euphrat und Tigris verlegt - hat (bei Hieronymus z. St.) ponet tahernaoulum suum fr Apadno, -qfr enter duo latissima sitüs est flumihä Tigriin'-M En* phratem. Denn in diesem Strich ist kein Ort dieses Namens weiter bekannt. ׳ י ■' Aus die rechte Spur kann man nur kommen, die Lage von אפדגו unb הר צבי zu ermitteln, wenn man dasjenige Land heranzieht, in welchem Antiochos kurz vor seinem Ende geweilt hat; denn deutlich genug ist im Text angegeben: er wird sein Zelt aufschlagen und zu seinem Ende kommen. Und dieses Land war Elymais, das Gebirgsland - westlich׳ von Persien. An Ely- Mais haben mehrere Ausleger Daniels )gestreift, ohne diese Spur weiter zu verfolgen. Hävernik erklärt nämlich die Stelle PI als ״die Lage in Elymais zwischen dem kaspischen und dem persischen Meere." Diese Grcnzbestimmung ist gewiß kraus, und nicht minder kraus, als die von ihm persifflirte Auslegung Bleeks. ״Zwischen Aegypten und Judäa, auf dem Züge aus Aegyptett gegen Judäa nach Per sie n (!?)״. ) Diese zwei von Hävernik angebrachten Zeichen sollen dich ״wahrhaft lächerliche Erklärung" Bleeks veranschaulichen: Aber beide Ausleger haben doch an den Schauplatz angestreift, auf welchem Antiochos zuletzt geweilt und seinen Tod gefunden hat, nämlich an Elymais oder Persien. Auch Porphyrius war nah daran, dieses Land zur Erklärung der Stelle heranzuziehen. Er erklärt (nach Hierony. mus' Citat und Ueberfetzung): et vfeniet׳ (Antiochus), inquit Porphyrius), ad summitatem ipsius montisim Elim aid e provmcia, quae est ultima Persarum ad Orientem regio. Ihigue yolens templiim Dianae spoliare, quod infinita do-