Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1883-01-01 · Heft 4 · p. Seite 163

kritische Ausgabe semes Pentätsuch-Commentars. ׳ Itzg unfc des Sprachgebrauches des R8LN den ursprünglichen Wortlaut des Commentars zuin Pentateuch so weit wie möglich wiederhergestellt zu habenhat Rosin sich erworben, der seiner gediegenen Arbeit über R. Samuel b. Me'ir als Schristerklärer (im Jahresberichte des jüd. theol. Sem., Breslau 1880) eine treffliche Ausgabe des Pentateuch-Commentar's des R8RN (Breslau 188t) auf dem Fuße folgen ließ. Diese beiden Arbeiten Rosin's sind bereits an anderen. Orten nach Verdienst gewürdigt worden. In ihnen vereinigt sich vollste Beherrschung des Ganzen mit liebevollem Eingehen in's Eiirzelne, emsiger Sammelfleiß mit gründlicher Forschung. In der Arbeit über R8LN erfreut außerdem noch die klare, übersichtliche Darstellung und Anordnung, die es versteht, die reiche Fülle der gewonnenen Einzelergebnisse an den rechte» Platz, in's rechte Licht zu stellen; in der Textesausgabe mit Noten zeigt sich uns auf jeder Seite die ganze liebevolle Sorgfalt und kenntnißreiche Gründlichkeit des gewissenhaften Herausgebers. Rosin's Arbeiten über R8RN sind nahezu erschöpfend und abschließend. Nur im Einzelnen wäre Manches hinzuzuftigen, Einiges anzuzweifeln und zu berichtigen. Wir beginnen mit der kritischen Nachlese zu der Arbeit über R. Samuel b. Me'ir als Schrifterk laxer. Im Folgenden citiren wir diese Arbeit kurzweg mit R.. dis Textesausgabe mit רשב״ם. I. R. ©. IS wird die Ansicht aufgestellt, R8RN habe die ganze heilige Schrift, wenige einzelne Bücher vielleicht ausgsnommen, mit begleitendem Commentar versehen. Soweit die n*