Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1883-01-01 · Heft 4 · p. Seite 162

162 R. Samuel b. Meir als Exeget und die erste Sprachgefühle der nordfranzösischen Exegeten bei ihren Arbeiten zu Gebote standen. Der bedeutendste unter ihnen, was Klarheit und Natürlichkeit der Auffassung, Einfachheit und Sachgemäßheit der Auslegung, grammatische Tüchtigkeit und sprachliches Verständnis! anbelangt, ist unstreitig R. Samuel b. Melr Und gerade dieser Schrifterklärer ist es, dessen Schriften von der Ungunst des Geschickes am empfindlichsten heimgesucht worden sind. Sind doch nicht allein seine sämmtlichen exegetischen Arbeiten mehr als drei Jahrhunderte hindurch völlig vergessen gewesen, sondern auch sämmtliche Zandschristen seiner Commentare bis auf ein einziges Exemplar des Pentateuch-Commentars und ein kleines Bruchstück desselben völlig verloren gegangen. Aber auch die eine durch Zufall der Vernichtung entgangene Handschrift, gegenwärtig Cod. Sem. 103, ist unvollständig und incorrect, aus vier verschiedenen Bestandtheilen nothdürftig zu einem Ganzen zusammengesetzt. Nach dieser einen lückenhaften und vielfach entstellten Handschrift ist der erste Abdruck des Pentatench-Commentar's des L8LN, Berlin 1705 veranstaltet worden. Diese erste Ausgabe wimmelte von Fehlern, an denen theils die Handschrift theils der Herausgeber die Schuld trug. Spätere Besserungsversuche haben zwar manche Fehler der sä. xrmesxs glücklich beseitigt, aber es mangelte ihnen die unentbehrliche Grundlage jeder kritischen Textesverbesserung, es fehlte die gewissenhafte Prüfung und Verwerthung der einzig vorhandenen Handschrift, wie auch die genaue Er- Forschung der Eigenthümiichkeiten der Exegese des KSBM in Form und Inhalt. Das Verdienst, durch sorgfältiges, mit philologischer Akribie betriebenes Studium der Handschrift den kritischen Apparat zur Textesverbesserung vollständig herbeigeschafft und mit Hilfe desselben nach genauer Ermittelung der exegetischen Eigenart