Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1882-01-01 · Heft 5 · p. Seite 221

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
31 (1882)
Issue
Heft 5
Article
Die Agada der Tannaiten
Date
1882-01-01
Page
Seite 221 (sequence 14)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
94% known words query
IRI
…/2829132-2829556-2829562-2873496--20930-2873531
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Die Agada der Tannaiten. 221 zu erben'), sie bemühen sich um des Abgrunds des׳ Verderbens willen •).״ Die Würde der Lehre bedingte ihm auch die Würde der mit ihr sich Beschäftigenden. Als seine Schüler ihn fragten, wodurch er ein so hohes Alter erreicht habe, antwortete er'): Ich Habs niemals eine Ehre gesucht in der Beschämung meiner Collegen, ich habe nie einen bösen Wunsch gegen meinen Collegen mit auf mein Nachtlager genommen und ich war freigebig mit meinem Vermögen. — Der berühmteste seiner Schüler war Jsmael b. Elisch«. Dieser hat, so trabtet im dritten Jahrhundert Jochanan 4), in seiner Schriftauslegung mit Vorliebe die Regel vom Allgemeinen und Besonder«, welche übrigens schon unter den sieben Regeln Hillels vorkömmt, angewendet, nach dem Beispiele seines Lehrers Nechunja, der diese Regel durch die ganze Schrift durchführte. Doch hat sich außer einem vereinzelten Falle 6) kein Beispiel seiner halachischen Exegese erhalten. Seiner Deutung zu Prov. 14,34 wurde schon oben ״) Erwähnung gethan. Aus dem Verhältniffe Jsmaels zu Nechunja b. Hakkana erklärt sich die hervorragende Stelle, welche späterhin die jüdische Geheimlehre dem Letztem zuwies. Da Jsmael in der nachtalmudischen ältern Mystik als Hauptvertreter ihrer Lehren gefeiert ward, machte man Nechunja b. Hakkana auch auf diesem Gebiete zu seinem Meister, um so eher, als der Name des in die Tempelzeit hmeinragenden Tannaiten dm Nimbus des ') Vgl. den Satz El. b. Zadok's über Fromme und Frevler, S. 214 f. s) Jer. fügt den Hinweis auf xp 16,10 hinzu. Weiß, II, 73, faßt ohne Grund die speciellen Gelegenheitsgebete N. b. Hakkana's als Opposition gegen das von G a m l i e l II angeordnete dreimal täglich zu wiederholende Pflichtgebet aus. 3) Megilla 28 a. Schebuoth 26 a. '3 Megilla l. l. Siehe jedoch hierüber S. 224, A. 4. ') S. S. 157 Anm. 5.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.