Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1882-01-01 · Heft 2 · p. Seite 60

60 Ueber die Peripetie im Buche Esther. AM W M W fe•'■ M eine Peripetie, die weder für sich, noch im Zusammenhänge mit dem Ganzen von irgend welcher Bedeutung ist, die die Katastrophe gar nicht befördert. Nach dieser aus einem Spiel des ׳ Zufalls hervorgegangenen Demüthigung kommt Haman, als wenn nichts vorgefallen wäre, in ehrenvoller Weise zum Feste der Königin, und dieser Demüthigung wird ja auch bei der Kat astrophe gar keiner Erwähnung gethan, das Schicksal Hamans entscheidet sich da sofort durch die Königin nach der endlichen Aeußerung ihres Wunsches. — Zu solchen Fragen und Ausstellungen veranlaßt die allgemein und allein herrschende Auffassung, die, wie wir schon sagten, den Charakter des Stückes namentlich bei diesem das tiefe Einbringen in denselben besonders erheischenden Theile des Buches außer Augen läßt, und ihn darum als einen für sich bestehenden, als eine reine vom Ganzen losgelöste Episode ansieht'). Schon die Formulirung der obigen Fragen und Einwürfe läßt die Richtung erkennen, nach welcher hin die Lösung aller Schwierigfeiten versucht werden muß. Sie schwinden alle, wenn man dem fein verschlungenen und doch nicht zu tief versteckten Faden nachgeht, der auch diesen Theil des Stückes mit dem Vorhergehenden ,verknüpft und in ursächlichen Zusammenhang bringt, der ihn zu einem integrirenden Theil der Entwickelung macht und uns auch zu den wahren Motiven der die Entwickelung vorbereitenden Esther führt. Wir erhalten dann eine Schicksalswendung, die dem Charakter des Stückes entspricht, die aus den Handlungen, der M W MM;; *3 Auch Graetz, der das. mit der ihm eigenen Feinheit der Zeichnung in wenigen Zügen das Ganze kennzeichnet und es eine Verkettung von Mtürlichen Begebenheiten nennt, sagt, bei dem eben behandelten Cap. in -.-der Jnhaltswiedergabe anlangend: ״Der König leidet gerade \n der Nacht an Schla fl osigkeit und diese führt die ׳Entwickelung herbei. Um sich zu zerstreuen läßt er" u. s. w.