Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1881-11-01 · Heft 11 (November 1881) · p. Seite 505

Zur Gcvmpofition der agadischcn .vonnlien. L0ü sind. Vgl. Gen. r. Cap. 6 Ans. ר׳ יוחגן פחח עשה ירח?‘סוערים und jerus. ר״ה II Ende (S. 58 b). Gen. r. cap. 9 Ans.ד' לוי פחח כבור אלהים הסחר רבר und jerus. Chagiga II. S. 775 איר לוי סחיס ססור אלהים וסו׳ u. o., wo also einfache Aussprüche mit ר' ... ®קח bezeichnet sind, weil der Verf. des Gen. r. mit ihnen ein Capitel beginnen läßt. Dann bleibt es ja imnier befremdend bei ben Parascha'ö des Waj. r., wie bei den Piska's der Pesikta, daß für jede einzelne derselben den Verfassern dieser Midraschim immer meh« rere und zum Theil sehr umfangreiche Proömien,. aber eigentliche Auslegungen zum Fest- oder Schristabschnitte in nur so geringern Maße zu Gebote gestanden haben soll. Wenn die Proömien wirklich von den Autoren herrühren, deren Namen sie tragen, diese alle über dieselben Texte rc. gepredigt haben, so müßten ja auch die eigentlichen Auslegungen in größerem Umfange vorhanden gewesen sein. Der Erklärung, die in der Note des Herrn Dr. Jellinek, im Jg. 1879 S. 339 gegeben ist, daß die Auslegungen sich nur darum aus wenige Verse erstrecken, weil von der H a p ht a r a nur die ersten Verse gelesen wurden, steht doch schon die Thatsache entgegen, daß ja auch in den Pesiktot zu den Festtagen, wie in den Deraschot des Waj. r. nur wenige Verse oder Worte des ersten Verses von den betreffenden Pentateuch- Abschnitten ausgelegt sind. Wurde aber der Vortrag mit allen seinen Proömien von eine m Darschan gehalten, — und dieses erheischte damals der Form der Deraschot —, so wäre durch die vielfachen Proömien der Gegenstand des Tages von verschiedenen Gesichtspunkten beleuchtet, das Interesse der Zuhörer gleichfalls befriedigt; der Vortragende brauchte darum bei der Einzelauslegung nicht mehr länger zu verweilen, er brachte noch kurz einiges über einige Verse oder Verstheile vor, was er oft leicht altern Wer-